कुतुज़ोव फ्रांसीसी से सभी लड़ाई हार गया। कुतुज़ोव रूसी इतिहास का सबसे बड़ा मिथक है। आपने सोवियत काल में अपना उपनाम क्यों नहीं बदला?

कुतुज़ोव - रूसी इतिहास का सबसे बड़ा मिथक

मिखाइल इलारियोनोविच कुतुज़ोव-गोलेनिशेव एक प्रसिद्ध व्यक्ति हैं, सभी पूरी तरह से सकारात्मक हैं, लेकिन, फिर भी, पूरी तरह से कृत्रिम, विशेष रूप से उनकी प्रतिभा का हिस्सा हैं। कुतुज़ोव, सिद्धांत रूप में, केवल इस तथ्य के लिए प्रसिद्ध होना चाहिए कि उसने अपने पूरे जीवन में एक भी लड़ाई नहीं जीती है।

1812 - 1813 के अभियान में नेपोलियन के निष्कासन के बाद, उनकी मृत्यु से कुछ समय पहले महिमा कुतुज़ोव में आई, यानी कमांडर पहले से ही 67 वर्ष का था जब वह अब तक अजेय नेपोलियन पर अपनी जीत के लिए प्रसिद्ध हो गया। रूसी और सोवियत इतिहास एक वीर व्यक्तित्व के रूप में कुतुज़ोव की प्रशंसात्मक समीक्षाओं से भरा है, लगभग सुवोरोव का सबसे अच्छा छात्र। लेकिन अगर हम भावनाओं को त्याग दें और तथ्यों की ओर मुड़ें, तो प्रसिद्ध सेनापति की जीवनी में कोई नायक नहीं है। कुछ हार।

कुतुज़ोव का जन्म 1745 में सेंट पीटर्सबर्ग में हुआ था। उनके पिता एक सैन्य इंजीनियर थे, और कुतुज़ोव एक वंशानुगत सैन्य व्यक्ति बन गए। उन्होंने अच्छी तरह से अध्ययन किया, गणित में महारत हासिल की, अच्छी रणनीति बनाई, भाषाओं का अध्ययन किया। 1759 में, कुतुज़ोव ने कैडेट कोर से स्नातक किया, और 15 साल की उम्र में उन्हें प्रशिक्षण में अधिकारियों की मदद करने के लिए स्कूल में छोड़ दिया गया था। तब युवा कुतुज़ोव ने एक अधिकारी का पद प्राप्त किया और युद्ध सेवा में चले गए - उन्होंने एस्ट्राखान रेजिमेंट की एक कंपनी की कमान संभाली। रेजिमेंट की कमान सुवोरोव ने संभाली थी।

यह सुवोरोव के नेतृत्व में था कि कुतुज़ोव को प्रसिद्धि मिली। लेकिन कौन सा? हाँ, उसने तुर्की इश्माएल की दीवारों के नीचे बहादुरी से लड़ाई लड़ी। कुतुज़ोव ने बाईं ओर रेंजरों के एक स्तंभ का नेतृत्व किया। तुर्कों ने गोली चलाई और शिकारियों पर पथराव, लकड़ियाँ और उनके सिर पर टार डाल दिया। कुतुज़ोव के स्तंभ ने खुद को एक कठिन स्थिति में पाया। उसने मदद मांगी, लेकिन मदद के बजाय एक अजीब संदेश आया, जिसमें काले हास्य की बू आ रही थी: सुवोरोव ने उसे इश्माएल का कमांडेंट नियुक्त किया।

अंत में, सुवोरोव की चाल काम कर गई। शांत होकर और इलाके को समझते हुए, कुतुज़ोव ने दुश्मन की दीवार पर काबू पा लिया। जब औरों ने भी किया। उसके सैनिक शहर में घुस गए। सुवोरोव ने कुतुज़ोव की प्रशंसा की, क्योंकि उन्होंने जीत के बाद बाकी सभी की प्रशंसा की - विजेताओं का न्याय नहीं किया जाता है। लेकिन ऐसा लगता है कि एक सैन्य अधिकारी का करियर एक सैन्य नेता के करियर की तुलना में कुतुज़ोव के बहुत करीब था। सुवोरोव ने इसे देखा और कुतुज़ोव को नई नियुक्तियों के साथ प्रेरित किया, उसे खाइयों और खाइयों से हटा दिया। सुवोरोव ने इज़मेल में कुतुज़ोव को मजबूत करने से इनकार क्यों किया? सिपाही को बख्शा। वह अच्छी तरह से जानता था कि कुतुज़ोव की सबसे अच्छी मदद एक और पदोन्नति थी, न कि उसके नेतृत्व में सैनिकों की संख्या, जिन्हें वह निश्चित रूप से बर्बाद कर देगा।

बूढ़े सैनिक की बाइक बच गई है, जिसे मैंने बचपन में अपने पिता, एक वंशानुगत सैन्य व्यक्ति से बचपन में पहली बार सुना था। बाद में मैंने इसे सर्गेई ग्रिगोरिएव की कहानी में पढ़ा " ऑप्टिकल आंख". यह एक सैनिक की कहानी है कि कैसे, इश्माएल के तूफान से कुछ समय पहले, सुवोरोव और कुतुज़ोव ने एक शर्त पर गर्म दलिया खाया। कुतुज़ोव ने अपने शिक्षक से आगे निकलने की कोशिश की और सीधे बर्तन से खा लिया, जल्दी से खा लिया और लगातार खुद को जला दिया। दूसरी ओर, सुवोरोव ने धीरे-धीरे बर्तन से दलिया को एक कटोरे में डाल दिया और धीरे-धीरे खाया, किनारों से उठाकर, और बहुत पहले दोपहर का भोजन समाप्त कर लिया, जब कुतुज़ोव ने अपने हिस्से के साथ केवल आधा समाप्त किया था।

इस सैनिक की कथा, भले ही काल्पनिक हो, दो कमांडरों के चरित्र लक्षणों के बारे में वाक्पटुता से बोलती है: स्मार्ट और गणना करने वाला सुवोरोव और जल्दबाजी में कोलेरिक कुतुज़ोव। सुवोरोव ने इसे अपना छात्र माना। दूसरी ओर, सुवोरोव ने देखा कि कुतुज़ोव था उच्चतम डिग्रीक्वार्टरमास्टर सेवा के प्रतिभाशाली अधिकारी।

नहीं, कुतुज़ोव कायर नहीं थे। इसलिए, अलुश्ता के पास, कुतुज़ोव, तुर्कों के हमले को मजबूत करने और निरस्त करने के बजाय, जाहिर तौर पर अपनी नसों पर कोई नियंत्रण नहीं रखते हुए, अपने सैनिकों को हमलावरों की ओर ले गया। पलटवार हुआ - तुर्क एक संगीन लड़ाई में टूटने में कामयाब रहे, लेकिन कई लोग मारे गए, और कुतुज़ोव खुद, जो हाथों में बैनर लेकर भाग गए, सिर में गंभीर रूप से घायल हो गए, जिसके बाद उनकी दाहिनी आंख में अंधा हो गया। इस बिंदु पर, एक अनजाने में उसी नाम की फिल्म से लाल डिवीजनल कमांडर चपदेव की चतुर सलाह को याद करता है, जहां लड़ाई में कमांडर का स्थान पीछे है, लड़ाई का नेतृत्व करने के लिए एक सुविधाजनक स्थान पर।

ओचकोव किले की लड़ाई में, कुतुज़ोव फिर से घायल हो गया - और फिर से सिर में। ऐसा लगता है कि वह नहीं जानता था कि अपने शिक्षक सुवरोव के विपरीत, अपने या सैनिकों के लिए खेद कैसे महसूस किया जाए।

सुवोरोव की कहावत है कि किसी को संख्याओं से नहीं, बल्कि कौशल से लड़ना चाहिए, कुतुज़ोव ने नहीं सीखा। 1805 में, उनका पहली बार नेपोलियन से सामना हुआ। रूसी और सोवियत जीवनी लेखक वर्णन करते हैं कि कुतुज़ोव ने ऑस्ट्रियाई सहयोगियों द्वारा छोड़े गए फ्रांसीसी से अपनी सेना को कितनी कुशलता से (या, अधिक सरलता से, पीछे हट गया) ले लिया।

यदि आप रूसी इतिहासकारों, विशेष रूप से मिखाइल ब्रागिन (पुस्तक "इन ए टेरिबल टाइम") पर विश्वास करते हैं, तो यह पता चलता है कि ऑस्ट्रियाई सभी मामलों में औसत दर्जे के थे, और कुतुज़ोव एक अच्छे साथी थे। लेकिन "प्रतिभा" कमांडर, फिर भी, किसी कारण से लगातार छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था। एक और "प्रतिभाशाली" वापसी के बाद, फिर से बागेशन के रियरगार्ड के पीछे छिपकर, कुतुज़ोव बड़ी ताकतों के साथ पुनर्मिलन करने में कामयाब रहे, संख्या में नेपोलियन के बराबर (और वास्तव में पार) और ... ऑस्टरलिट्ज़ में बुरी तरह हार गए।

इतिहासकार फिर से ऑस्ट्रियाई लोगों की औसत दर्जे की हार का श्रेय अलेक्जेंडर I को देते हैं, वे कहते हैं, ज़ार पहुंचे, कुतुज़ोव को कमान से हटा दिया, लड़ाई हार गए और पीछे हट गए। लेकिन यह एक मिथक है, इतिहास के सामने कुतुज़ोव का बचाव करने का प्रयास। फ्रांसीसी और ऑस्ट्रियाई संस्करणों के अनुसार, यह कुतुज़ोव था जिसने रूसी सेना की कमान संभाली थी और यह वह था जिसने झीलों और घाटियों के क्षेत्र में दुर्भाग्यपूर्ण स्थान चुना था और फ्रांसीसी हमले के लिए तैयार नहीं था।

नतीजतन, पांच घंटे में एक लाख रूसी सेना पूरी तरह से हार गई, 15 हजार लोग मारे गए, और 30 हजार कैदी बन गए! और यह प्रतिभाशाली कुतुज़ोव के नेतृत्व में है? हार! फ्रांसीसी को केवल 2 हजार का नुकसान हुआ।

बेशक, कमांडर-इन-चीफ के पद से कुतुज़ोव के इस्तीफे को महल की साज़िशों के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है, जैसा कि सोवियत इतिहासकारों ने किया था, लेकिन कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे खोदते हैं, कुतुज़ोव की कोई हाई-प्रोफाइल जीत नहीं है। कुतुज़ोव, एक सुखद और विनम्र व्यक्ति, प्यार करता था - मुख्यालय में उसका कोई दुश्मन नहीं था, जो कैरियर की सीढ़ी में उसकी उन्नति की व्याख्या करता है। कोई साज़िश नहीं थी - कमांडर-इन-चीफ के रूप में कुतुज़ोव की असफल नौकरी थी।

हां, जीत जरूर थीं। सच है, एक। लेकिन उससे पूछताछ की गई और यहां तक ​​\u200b\u200bकि इस "जीत" के बाद भी कुतुज़ोव को दंडित किया गया। इसलिए, 1811 में क्रीमिया में, कुतुज़ोव की सेना ने कमांडर विज़ीर अखमेट-बे के साथ मिलकर रुस्चुक के पास तुर्कों को घेर लिया। उसके बाद, कुतुज़ोव को सेना की कमान से हटा दिया गया। इस "अत्याचारित" जीत में एक महीने से अधिक, लंबे दिनों और हफ्तों की निरंतर बर्बादी और सुदृढीकरण की प्रतीक्षा में लगा। सोवियत स्रोतों में, हालांकि, मिखाइल इलारियोनोविच को फिर से उचित ठहराया गया था, वे कहते हैं, हां, जीत हासिल करने में लंबा समय लगा, लेकिन सब कुछ विवेकपूर्ण और समझदारी से किया गया। बुद्धिमानी से ... तो रूसी इतिहासकार आज तक लिखते हैं, लेकिन कुतुज़ोव के समकालीनों ने ऐसा नहीं सोचा, जिन्होंने दोनों सेनाओं के बीच लंबे टकराव की सभी गलतियों का विश्लेषण किया।

प्रतिभाशाली कमांडरों की एक विशिष्ट विशेषता, उदाहरण के लिए कार्ल XII, सुवोरोव, रुम्यंतसेव और नेपोलियन, यह है कि वे सभी जीत गए, छोटे बलों के साथ बेहतर दुश्मन पर हमला करते हुए, दुश्मन को और अधिक नुकसान पहुंचाते हुए, उसे उड़ान भरने के लिए डाल दिया। इसलिए, नरवा के पास पीटर की सेना की तुलना में तीन गुना कम स्वेड्स थे, जैसे गोलोवचिन, शक्लोव और ग्रोड्नो के पास उनमें से लगभग तीन गुना कम थे। इन सभी लड़ाइयों में, स्वेड्स ने जीत का जश्न मनाया। 1812 में फ्रांसीसियों द्वारा स्मोलेंस्क पर धावा बोलने के दौरान नेपोलियन के पास भी रूसी सेना की तुलना में कम ताकत थी। प्रसिद्ध बोरोडिनो में उनमें से दो हजार से भी कम थे, जहां और भी अधिक रूसी मारे गए - पूरी सेना का एक तिहाई। रूसी सेना की अजेयता एक और मिथक है जिसे जिंगोस्टिक इतिहासकारों ने बनाया है। पीटर I ने खुद पोल्टावा के पास और बेलारूसी शहर गोलोवचिन के पास स्वेड्स की संख्या और नुकसान को काफी बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया, जिसके तहत स्वीडिश इतिहासकारों के अनुसार, कार्ल ने अपनी सबसे शानदार जीत हासिल की।

लंबे समय तक रूसी इतिहासकारों ने स्मोलेंस्क की रक्षा के दौरान, मलोयारोस्लाव्स की लड़ाई और 1812 के अभियान की अन्य लड़ाइयों के दौरान नुकसान के सही आंकड़ों को छुपाया। इस प्रकार, वही मिखाइल ब्रागिन ने अपनी पुस्तक "इन ए टेरिबल टाइम" में निम्नलिखित आंकड़े इंगित किए हैं नुकसान: स्मोलेंस्क की घेराबंदी के दौरान 10 हजार रूसी और 20 हजार फ्रांसीसी मृत सैनिक। यह व्यवस्था काफी सुविधाजनक लगती है - उस समय के सैन्य विज्ञान के अनुसार, हमले के दौरान फ्रांसीसी दो बार मारे गए, जितना कि हमले के दौरान होना चाहिए।

लेकिन असली नुकसान अलग थे - 12,500 रूसी और 16,000 फ्रांसीसी। और यह, आप देखते हैं, एक अलग संरेखण है, और पक्ष में नहीं है रूसी सेना... गाइडबुक "बोरोडिनो पैनोरमा" ("मॉस्को वर्कर", 1973), बोरोडिनो क्षेत्र में फ्रांसीसी और रूसियों के नुकसान का वर्णन करते हुए, हमारे दृष्टिकोण से, इस तरह के अजीब आंकड़े भी देता है: फ्रांसीसी ने 60 हजार से अधिक खो दिए, रूसी - 33 हजार। यह आँकड़ा कहाँ से आता है? नुकसान का प्रतिशत पर्याप्त दिखने के लिए इसे अंगूठे से चूसा जाता है - 2: 1. लेकिन आप एक बोरी में सिलाई को छिपा नहीं सकते हैं, इसलिए "चूसा" 33 हजार जल्द ही गायब हो गया, जिससे वास्तविक नुकसान हुआ - 44 हजार रूसी और 40 हजार फ्रेंच। फ्रांसीसी सेना की हमलावर रणनीति को ध्यान में रखते हुए, ये नुकसान फिर से कुतुज़ोव के पक्ष में नहीं हैं - उन्होंने सेना का 35 प्रतिशत खो दिया, अपना पद नहीं संभाला।

मॉस्को में 15 हजार घायल सैनिकों के साथ, कुतुज़ोव की सेना को आधा कर दिया गया, कुल 59 हजार लोगों को खो दिया - फ्रांसीसी से 19 हजार अधिक। हम किस तरह के आगे के युद्ध के बारे में बात कर सकते हैं?!

कुतुज़ोव, जिन्होंने कल सेंट पीटर्सबर्ग को एक पत्र भेजा, जहां उन्होंने तर्क दिया कि नेपोलियन को एक सामान्य लड़ाई दी जानी चाहिए और किसी भी मामले में मास्को को आत्मसमर्पण नहीं करना चाहिए, बोरोडिनो की लड़ाई के बाद उन्होंने राजधानी को कुछ और लिखा: "मुख्य लक्ष्य बचाना है सेना, मास्को नहीं। ” यही है, सेना के आधे हिस्से को खो देने के बाद, कुतुज़ोव बार्कले डी टॉली की रणनीतिक योजना में लौट आए, जिसका पद उन्होंने बोरोडिनो से पहले लिया था।

नेपोलियन लड़ना जानता था। और मिखाइल बोगदानोविच बार्कले डी टॉली, सेना के कमांडर-इन-चीफ, यह जानते थे, 1807 में विकसित सीथियन योजना - नेपोलियन के साथ आमने-सामने टकराव से बचने की रणनीति (इस तरह सीथियन सिकंदर महान की सेना से बचते थे) ) आक्रामकता की स्थिति में, बार्कले डी टॉली ने धीमी गति से वापसी की रणनीति का प्रस्ताव रखा, जिसमें पक्षपातपूर्ण कार्यों के साथ, सर्दियों की स्थितियों का उपयोग करके और पीछे से दुश्मन को काट दिया गया। फ्रांसीसी हमले से पांच साल पहले बार्कले डी टॉली ने तर्क दिया था कि सर्दी आने पर नेपोलियन खुद रूस छोड़ देगा और उसकी सेना को प्रावधानों की कमी का सामना करना पड़ा। स्कॉटिश और बेलारूसी जड़ों वाले रूसी जनरल पानी की ओर देख रहे थे। और ऐसा हुआ भी। यह और भी बेहतर होता अगर कुतुज़ोव ने "अपने दलिया" के साथ हस्तक्षेप नहीं किया होता।

कुतुज़ोव, जैसे ही tsar को यकीन हो गया कि रूसी कमांडर को सेना के प्रमुख के रूप में रखना आवश्यक है, न कि विदेशी सेनापति बार्कले डी टॉली ने, तुरंत फ्रांसीसी को एक सामान्य लड़ाई का सिर देने और उन्हें एक बार रोकने का फैसला किया। और सभी के लिए। देशभक्त? बहुत! लेकिन उस समय यह बेहद बेवकूफी भरा था।

कई लोगों की तरह बार्कले डी टॉली ने भी बोनापार्ट के आर्मडा के साथ आमने-सामने की लड़ाई का विरोध किया। उनका मानना ​​​​था कि मॉस्को छोड़ना और पूर्व में सेना के साथ पीछे हटना संभव था, सर्दियों की प्रतीक्षा में, पक्षपातपूर्ण टुकड़ियों का गठन और कब्जा किए गए शहर में फ्रांसीसी के खिलाफ नाकाबंदी की व्यवस्था करना। कुतुज़ोव ने लड़ाई पर जोर दिया। उन्होंने राजधानी को एक पत्र लिखा, जिसमें उन्होंने जोर देकर कहा कि पूरे अभियान का मुख्य कार्य फ्रांसीसी को मास्को में नहीं आने देना था।

"मॉस्को हारने के बाद, हम युद्ध हार जाएंगे," कुतुज़ोव ने लिखा।

बार्कले डी टॉली ने बोरोडिनो की लड़ाई को आत्महत्या माना। 1941 की सोवियत फीचर फिल्म में, इस असहमति के कारण कुतुज़ोव और बार्कले ले टॉली के बीच संबंधों को कुछ हद तक तनावपूर्ण दिखाया गया था (बाद में, किसी ने भी इस असहमति को याद नहीं किया)। फिल्म में, बार्कले ने युद्ध के साथ अपनी असहमति व्यक्त करते हुए कुतुज़ोव को अपना पद सौंप दिया, और कुतुज़ोव ने प्रतिबिंबित किया कि, ठीक है, बार्कले, एक उत्कृष्ट जनरल के बावजूद, लेकिन रूसी नहीं है और यह नहीं समझता कि मॉस्को छोड़ने का क्या मतलब है। लेकिन कुतुज़ोव ने वैसे भी मास्को छोड़ दिया! उसने उसकी रक्षा नहीं की, चाहे कोई कुछ भी कहे! और यह फिल्म की मुख्य असंगति है, और रूसी इतिहास का आधिकारिक संस्करण, और खुद कुतुज़ोव की योजना है। बार्कले के अनुसार, रूसी सेना ने बिना नुकसान के मास्को छोड़ दिया होगा, और कुतुज़ोव के अनुसार, उसने इसे भी छोड़ दिया, और साथ ही साथ अपने आधे कर्मियों का बलिदान कर दिया। तर्क की दृष्टि से और युद्ध के वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण से पूर्ण बकवास!

बोरोडिनो मैदान पर लड़ाई के दौरान, बार्कले ने घोड़े पर सवार होकर फ्रांसीसी स्तंभों की ओर उड़ान भरी। मैं मौत की तलाश में था। वह मरते हुए रूसी सैनिकों और पूरी सेना के साथ मरना चाहता था। लेकिन बुद्धिमान बहादुर आदमी पर भगवान की दया थी। जनरल के तहत कई घोड़े मारे गए, लेकिन उन्हें खुद खरोंच नहीं आई।

मास्को में 44 हजार मारे गए और 15 हजार घायल हो गए, कुतुज़ोव अभी भी हार गए, अपने पूर्व अभिभावक देवदूत बागेशन और अपने "पवित्र" लक्ष्य - मास्को दोनों को खो दिया। लेकिन "चतुर, चतुर, चालाक, चालाक कुतुज़ोव, कोई उसे धोखा नहीं देगा," सुवोरोव अपने छात्र के बारे में कहता था। और ठीक ही तो! कुतुज़ोव अभी भी बाहर निकलने की कोशिश कर रहा है और तरुटिनो में बैठकर राजधानी को लिखता है कि मॉस्को, यह पता चला है, मुख्य लक्ष्य नहीं है।

"…

आश्चर्यजनक! कुतुज़ोव ने बार्कले और बागेशन की संयुक्त सेना को बर्बाद कर दिया, साथ ही साथ खुद बागेशन को भी बर्बाद कर दिया, और अब सेना की सुरक्षा के लिए कहता है, सभी को मदद के लिए बुलाता है। लेकिन इससे पहले भी बोरोडिनो बार्कले डी टॉली ने उसे वही बताया था! यही उनकी असहमति का कारण था।

इस तथ्य में कोई प्रतिभा नहीं है कि कमांडर, जिसने मास्को की रक्षा नहीं की, ने सेना को नहीं बचाया, अनुमानित रूप से युद्ध में हार गए, कुल 59 हजार सैनिकों को खो दिया, और चिल्लाते हुए तरुटिनो के लिए रवाना हो गए:

"विट्गेन्स्टाइन! तोर्मासोव! मदद! मेरे पास कोई सेना नहीं है!"

अब कुतुज़ोव को बार्कले डी टॉली की "सीथियन योजना" से सहमत होने के लिए मजबूर होना पड़ता है और सर्दियों तक इंतजार करना पड़ता है, अकाल और पक्षपात फ्रांसीसी को कमजोर करते हैं। और ऐसा हुआ, बिल्कुल प्रतिभाशाली बार्कले डी टॉली की योजना के अनुसार। मॉस्को में फ्रांसीसी की बैठक, जैसा कि डी टॉली ने सुझाव दिया था, "अजेय सेना" के लिए एक विफलता साबित हुई। नेपोलियन ने एक सफेद झंडे के साथ दूतों की प्रतीक्षा नहीं की, और इस समय के दौरान उसने 30 हजार सैनिकों और अधिकारियों को खो दिया और पक्षपातपूर्ण आंदोलन, तोड़फोड़ (मास्को की आगजनी सहित) के लिए "धन्यवाद" पर कब्जा कर लिया और फ्रांसीसी पर हमला किया। . नेपोलियन इस बात से नाराज है कि युद्ध नियमों के अनुसार नहीं हुआ है, लेकिन अपनी हार मान लेता है और शांति की मांग करता है। कुतुज़ोव ने शांति के लिए नेपोलियन के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया, यह घोषणा करते हुए कि "हमने अभी लड़ना शुरू किया है।" हां, वास्तव में, कुतुज़ोव ने अभी चतुराई से लड़ना शुरू किया, जैसा कि मिखाइल बार्कले डी टॉली ने सलाह दी थी। हालांकि, कुतुज़ोव तुरंत सब कुछ खराब कर देता है: नेपोलियन के मॉस्को से जाने के बाद, कोलेरिक, अपने छोटे वर्षों में, कुतुज़ोव खुद को आश्वस्त करता है कि दुर्जेय कोर्सीकन पूरी तरह से नैतिक और शारीरिक रूप से टूट गया है और शाश्वत अपराधी के साथ भी पाने का समय आ गया है। कुतुज़ोव को ऐसा लगता है कि दुश्मन थक गया है, कमजोर है, और वह ऑस्ट्रलिट्ज़, बोरोडिनो, मॉस्को का बदला लेने और नेपोलियन को मलोयारोस्लावेट्स की लड़ाई में हराने की जल्दी में है। और फिर से यह काम नहीं किया।

भारी नुकसान (6,000 फ्रेंच के खिलाफ लगभग 11, 000) का सामना करने के बाद, रूसी सेना ने कभी भी शहर पर कब्जा नहीं किया, जो हाथ से हाथ से आठ बार (!) इस तथ्य ने इतिहासकारों को भी परेशान नहीं किया - उन्होंने फिर से अपनी सकारात्मकता पाई, वे कहते हैं, उन्होंने तुला को कवर किया, दुश्मन को हराया। हालाँकि, मलोयारोस्लाव्स बिल्कुल है असफल साहसिक... आप फ़्रांसीसी को किसी प्रकार के नुकसान के बारे में कैसे बात कर सकते हैं जब उनके स्वयं के अधिक लोग फिर से मर रहे हैं?! ऐसे बलिदानों के लिए क्या? फ्रांसीसियों को हराने के लिए? लेकिन जीत को पहले ही पहचाना जा चुका है, फ्रांसीसी रूस छोड़ रहे हैं। फिर से, सैनिकों और अधिकारियों की अनावश्यक मौतें, और कुतुज़ोव अपनी एकमात्र आंख से देखता है कि नेपोलियन अभी भी कुशलता से अपना बचाव करने में सक्षम है, वह अभी भी अजेय है। कुतुज़ोव फिर से "सीथियन योजना" पर लौटता है, लेकिन ... अफसोस, उसके पास फिर से धैर्य की कमी है ...

जिद्दी कुतुज़ोव को बेलारूसी नदी बेरेज़िना पर नेपोलियन से चेहरे पर तीसरा "थप्पड़" मिला। लड़ाई ... वहाँ कोई लड़ाई नहीं थी। फ्रांसीसी पुलों के पार भाग गए, और उन्होंने उन पर तोपों से गोलियां चलाईं। कुतुज़ोव का निर्देश "किसी भी परिस्थिति में फ्रांसीसी को पार करने की अनुमति नहीं है" और बोनापार्ट को खुद पर कब्जा करना पूरा नहीं हुआ: फ्रांसीसी ने बोरिसोव से रूसी सैनिकों की बाधा को खारिज कर दिया, एक क्रॉसिंग की स्थापना की और सम्राट के निजी गार्ड को अपने साथ पश्चिम की ओर ले गए।

बेरेज़िना न केवल फ्रांसीसी के लिए एक बुरा सपना बन गया, जिसने पार करने का प्रबंधन नहीं किया, बल्कि कुतुज़ोव के लिए भी - उसकी अगली विफलता।

कुतुज़ोव अपने समय का सबसे शिक्षित व्यक्ति था, पढ़ा-लिखा था, कई भाषाएँ जानता था, लेकिन क्या वह एक प्रतिभाशाली कमांडर था? नहीं, और एक हजार बार नहीं! उनकी "प्रतिभा" का कोई उदाहरण नहीं है। इसके अलावा, वह, सिद्धांत रूप में, कभी भी इस तरह का कमांडर नहीं रहा है। कुतुज़ोव ने कुछ भी नहीं किया, तब भी रूसी सेना ने फ्रांसीसी पर हमला किया। कभी-कभी, जैसा कि कुतुज़ोव को जानने वाले सभी ने अच्छी तरह से नोट किया, वह एक कुर्सी पर बैठे हुए सो गया, ऐसे समय में जब उसे कुछ महत्वपूर्ण बताया गया था। इतनी सफलता से कोई भी सेना की कमान संभाल सकता था। हो सकता है कि इतिहासकार जानबूझकर मिखाइल इलारियोनोविच की प्रतिभा के सबूत छिपा रहे हों?

नेपोलियन के खिलाफ सभी सैन्य अभियानों के लिए, 1805 में ऑस्ट्रिया से शुरू होकर और 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के साथ समाप्त होने पर, कुतुज़ोव ने कभी भी अपने फ्रांसीसी समकक्ष के खिलाफ एक भी (!) लड़ाई नहीं जीती। कमांडर-इन-चीफ के पद पर 67 वर्षीय कुतुज़ोव की अगस्त 1812 में नियुक्ति को केवल इस तथ्य से समझाया जा सकता है कि अधिक प्रतिभाशाली बार्कले डी टॉली और पीटर ख्रीस्तियनोविच विट्गेन्स्टाइन, जिन्होंने पीटर्सबर्ग को बचाया, मुख्यालय में उत्पीड़ित थे। ज़ार ने 1813 में कुतुज़ोव की मृत्यु के तुरंत बाद विट्जस्टीन कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया, लेकिन समय बीत गया और साज़िशकर्ताओं ने देशभक्ति युद्ध के इतिहास से जर्मन मूल के जनरल को पूरी तरह से "जीवित" करने की कोशिश की, जहां "कोई जगह नहीं है" वहाँ सभी दिग्गज।" 4 वीं सेना का अस्तित्व, जिसकी कमान नायक जनरल विट्गेन्स्टाइन ने संभाली थी, जिसने सेंट पीटर्सबर्ग के दृष्टिकोण को अवरुद्ध कर दिया था, केवल 1990 के दशक में याद किया गया था।

1812 के अभियान में, विट्गेन्स्टाइन एकमात्र सैन्य नेता थे जो खुली लड़ाई में फ्रांसीसी को हराने में कामयाब रहे। यह बेलारूसी नदी ड्रिसा पर हुआ, जहां जनरल कुलनेव की मृत्यु हो गई और जहां जनरलों डावाउट और मैकडोनाल्ड की वाहिनी को रोक दिया गया। यह भी भुला दिया गया। दो बार घायल हुए - गोलोवचिन के पास और पोलोत्स्क के पास - विट्गेन्स्टाइन, सोवियत इतिहासकार (वही ब्रागिन) आम तौर पर उन्हें अनुभवहीन कहने में कामयाब रहे और उन्हें बोरिसोव में हार और बेरेज़िना के लिए फ्रांसीसी के प्रस्थान के लिए दोषी ठहराया। एक राक्षसी झूठ, एक राक्षसी अशिक्षा, एक राक्षसी अन्याय!

अलेक्जेंडर I ने कुतुज़ोव को उनकी गलतियों और लगातार अनुचित नुकसान के लिए उनके पद से काफी हद तक हटा दिया, लेकिन वह इस अनुनय का विरोध नहीं कर सके कि युद्ध के निर्णायक क्षण में "अपने" को आदेश देना चाहिए, एक रूसी जनरल, वे कहते हैं, यह एक कारण होगा "मनोबल की वृद्धि"। ज्वार काम नहीं किया। कुतुज़ोव के बिना भी युद्ध ने आक्रमणकारियों के खिलाफ देशभक्तिपूर्ण युद्ध का रूप ले लिया, जिस रूप में बार्कले डी टॉली ने 1807 में इसके लिए "सिलाई" की, जिसने तर्क दिया कि नेपोलियन के खिलाफ अपने क्षेत्र पर लड़ना केवल संभव था - पक्षपातपूर्ण तरीकों से।

बोरोडिनो की हार से, जब मास्को छोड़ना आवश्यक था, रूसी इतिहास ने एक पौराणिक जीत बनाई (मास्को संस्करण, वैसे, बोरोडिनो के बारे में अन्य देशों के इतिहासकारों की राय का पूरी तरह से खंडन करता है), एक झूठे नायक की प्रतिभा बना दिया जिन्होंने पचास हजार रूसी सैनिकों को बेवजह दफना दिया। हालांकि, विजेताओं को आंका नहीं जाता है। लेकिन विजेताओं, विशेष रूप से सच्चे लोगों को आसानी से भुलाया जा सकता है।

| |

क्या आपको याद है: सेना के पीछे सेना बहती थी,
हमने बड़े भाइयों को अलविदा कहा
और वे झुंझलाहट के साथ विज्ञान की छाया में लौट आए,
जो मरता है उससे ईर्ष्या
हमारे पास से गुजरा...

11 जून (23), 1812 की शाम को, लाइफ गार्ड्स कोसैक रेजिमेंट के एक गश्ती दल ने नेमन पर सूदखोर के सैनिकों की एक संदिग्ध हरकत देखी। जब अंधेरा हो गया, तो फ्रांसीसी सैपर्स की एक कंपनी नावों और घाटों पर नदी पार कर रूसी तट तक पहुंच गई, और पहली झड़प हुई।
24 जून, 1812 की मध्यरात्रि के बाद, कोवनो के ऊपर बने चार पुलों पर, सीमा पार नेमेन के पार फ्रांसीसी सैनिकों का क्रॉसिंग शुरू हुआ।
12 जून (24), 1812 को सुबह 6 बजे फ्रांसीसी सैनिकों का मोहरा रूसी शहर कोवनो में प्रवेश किया।

दोहराव सीखने की जननी है: "हर कोई जानता है कि कुतुज़ोव एक महान कमांडर है। लेकिन कुछ लोगों ने सोचा कि वह क्या महान था। उसने जीवन भर संघर्ष किया, लेकिन एक भी प्रसिद्ध लड़ाई नहीं जीती, उसके पास नेपोलियन या सुवोरोव की जोरदार जीत जैसा कुछ नहीं है - न ही इश्माएल, न ही ऑस्टरलिट्ज़। या तो हार, अब पीछे हटना, अब ड्रॉ के साथ विवादास्पद जीत।
जब आप इसके बारे में सोचते हैं, तो सबसे पहले कुछ अप्रिय भावना पैदा होती है - या शायद कुतुज़ोव का अधिकार अतिरंजित है? हो सकता है कि वह सिर्फ प्रवाह के साथ तैर रहा हो, और लोगों और रूसी सर्दियों ने सब कुछ खुद किया हो?
टॉल्स्टॉय की उनके व्यक्तित्व की व्याख्या, यह कहा जाना चाहिए, इस ऐतिहासिक व्यक्ति के इस तरह के दृष्टिकोण के अनुरूप है।
यहाँ नेपोलियन है - हाँ। उसके नियंत्रण में सेनाएं युद्ध के मैदान में अपने प्रतिद्वंद्वियों के ऊपर सिर और कंधे थीं। उन्होंने सभी को हराया - रूसी, ब्रिटिश, सैक्सन, ऑस्ट्रियाई, प्रशिया और जनिसरी।
वे तोपखाने से लड़े, "अपनी मुट्ठी के साथ एक आदमी की तरह," विशाल घुड़सवार सेना (एक क्रांतिकारी नवाचार!) पैदल सेना और अच्छी तरह से प्रशिक्षित, लेकिन यूरोपीय सेनाओं की छोटी घुड़सवार सेना दोनों को उड़ा दिया। नेपोलियन की युद्ध रणनीति सुवोरोव की उन्नत थी, और यह व्यर्थ नहीं था कि सुवोरोव की प्रबल इच्छा "लड़के से मिलने के लिए जो कुछ भी उसने लिया था उसे वापस करने के लिए" था। "लिया" का मतलब सिर्फ सुवोरोव के नवाचारों से था। सुवोरोव ने नेपोलियन के मार्शलों को हराया, लेकिन वे नेपोलियन के साथ आमने-सामने नहीं मिले, और सवाल - कौन मजबूत है - खुला रहा।

उसी समय, एक रणनीतिकार के रूप में नेपोलियन कोई नहीं था। उसकी सेनाएँ, यूरोप में भी, दुश्मन से मिलने से पहले ही, बीमारी और भूख के कारण, अपनी ताकत का एक चौथाई हिस्सा खो चुकी थीं! वह अपने सैनिकों के भाग्य में पूरी तरह से उदासीन था। नेपोलियन को इस बारे में कोई जानकारी नहीं थी राज्य संरचनाऔर रूस की विशेषताएं। रूस पर आक्रमण किया
ग्रेट आर्मी के पास न तो फील्ड किचन थे, न ही टेंट, और न ही सामान्य अस्पताल - स्मोलेंस्क में पहले से ही उन्होंने बैंडिंग के लिए शहर के संग्रह से चर्मपत्र का इस्तेमाल किया था।
लेकिन अगर नेपोलियन अपनी सेना को एक सामान्य लड़ाई में ले जाने में कामयाब रहा, तो वह उसके साथ कुछ नहीं कर सका - युद्ध के मैदान पर उसने अपने सैनिकों को किसी और से बेहतर नियंत्रित किया, और उन्होंने उसे निराश नहीं किया।
कुतुज़ोव उससे कितना अलग था! बोरोडिन से पहले, कुतुज़ोव ने घायलों के लिए दस हज़ार गाड़ियां और युद्ध के मैदान से उनकी निकासी के लिए दस हज़ार ऑर्डर तैयार किए, और नेपोलियन ने बस अपने घायलों को छोड़ दिया।
सुवोरोव और नेपोलियन दोनों ने क्रमशः कुतुज़ोव को एक चालाक लोमड़ी और एक चालाक लोमड़ी कहा - समीक्षाओं का ऐसा संयोग भिन्न लोगकहते हैं कि कुतुज़ोव के व्यक्तित्व का यह मूल्यांकन उद्देश्यपूर्ण है, और चूंकि यह कमांडरों से आता है, इसका मतलब न केवल "चालाक दरबारी" के गुण हैं। उल्म में हमारे साथ जुड़ी ऑस्ट्रियाई सेना की आपदा के बाद, कुतुज़ोव को डेन्यूब घाटी द्वारा रूसी सेना के विनाश से पीछे हटना पड़ा, ब्रूनौ से ब्रून तक, फ्रांसीसी उसके साथ कुछ नहीं कर सके। घोड़े की तरह लेटे हुए कुतुज़ोव ने न तो कुछ दिया और न ही कुछ दान किया
कोई नहीं - और पीछे हटना, आप जो कुछ भी कहते हैं, वह सबसे कठिन प्रकार की कार्रवाई है। बलों के केवल एक हिस्से के साथ लगातार कार्य करना (बाकी को छोड़ना होगा), दुश्मन की सभी ताकतों को रोकना आवश्यक है, और कवर के हिस्से को लगातार बारी-बारी से करना चाहिए, फिर एक युद्ध गठन में तैनात करना चाहिए, फिर एक मार्चिंग में बदलना चाहिए, और उलटे मोर्चे से भी। जिन सैनिकों ने बिना किसी देरी के अपना कार्य पूरा कर लिया है, उन्हें तैनात प्रतिस्थापन योग्य इकाइयों के माध्यम से कॉलम में जाने की अनुमति दी जानी चाहिए। यह सब तकनीकी रूप से बहुत कठिन है, यहां कमांडर को, सबसे पहले, केवल एक सैन्य पेशेवर होना चाहिए, लेकिन उसे इलाके की समझ, और संयम, और निश्चित रूप से भी चाहिए। चालाक। थोड़ी सी भी अड़चन - और "पूंछ", या यहां तक ​​कि पूरी सेना, खो जाएगी। मैं इस तरह के "ट्रिफ़ल" के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं कि रूसी सेना के रियरगार्ड को फ्रांसीसी मोहरा के साथ हर संघर्ष में बिना शर्त जीतना पड़ा।
यह वापसी युद्ध की कला की उत्कृष्ट कृति है।
लेकिन एक ही समय में - और इसके बहुत सारे सबूत बने रहे - कुतुज़ोव ने हर संभव तरीके से नेपोलियन के साथ एक सामान्य लड़ाई से परहेज किया, यहां तक ​​​​कि 1812 के अभियान के अंत में भी।
इसलिए हम कहते हैं कि सामान्य तौर पर, उस युग में नेपोलियन हार गया, और कुतुज़ोव जीता? तथ्य यह है कि बिना एक भी लड़ाई हारे नेपोलियन अपना मुख्य युद्ध हार गया। आप जितना चाहें इस विषय पर अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन नेपोलियन ने न केवल सबसे बड़ी (हिटलर तक) अखिल यूरोपीय सेना को खो दिया, बल्कि अपने पूरे जीवन का काम भी खो दिया, और अपनी मूर्खता के कारण नहीं, बल्कि दिमाग के कारण कुतुज़ोव के।
कुतुज़ोव का दिमाग स्पष्ट तथ्य की एक सरल मान्यता में प्रकट हुआ: नेपोलियन उस समय का सबसे बड़ा सैन्य नेता-रणनीतिज्ञ था, और उसके साथ लड़ने के बाद, आप सबसे अच्छा विरोध कर सकते हैं, लेकिन आप युद्ध के मैदान पर हमला करके उसे हरा नहीं सकते। वह इसे बेहतर करता है! और उसके साथ लड़ाई, जो एक ड्रा में समाप्त हुई, इस बात की बिल्कुल भी गारंटी नहीं है कि अगला एक आपदा में समाप्त नहीं होगा। पीछे हटने के लिए, लड़ते हुए, कुतुज़ोव जानता था कि कैसे, जैसा कि यह निकला, वह एक सामान्य लड़ाई में नेपोलियन के प्रहार का सामना कर सकता था।
वे कहते हैं कि कुतुज़ोव ने युद्ध के मैदान में नेपोलियन को हराना सीखना एक निर्णायक युद्ध के दौरान जोखिम भरा माना। नहीं, यह जोखिम के बारे में नहीं है। कुतुज़ोव पूरी तरह से निश्चित था कि अगर वह नेपोलियन की सेना को हराने की कोशिश करता है तो वह अनिवार्य रूप से हार जाएगा।
यही कारण है कि कुतुज़ोव ने नेपोलियन के लिए रूस छोड़ने के लिए "एक सुनहरा पुल बनाया", और अपनी सेना को बंद करने की कोशिश नहीं की। हां, कुतुज़ोव की योजनाओं को राजसी नहीं कहा जा सकता है - वह एक जोरदार जीत नहीं चाहता था, लेकिन केवल दुश्मन का पूर्ण विनाश और पितृभूमि का उद्धार। हां, कुतुज़ोव पीछे हट गया, चकमा दिया, उसने नेपोलियन पर कभी भी गंभीर हमला नहीं किया, उसे तोपखाने की आग और एक बहादुर संगीन हमले से नष्ट नहीं किया। लेकिन नेपोलियन कुतुज़ोव के साथ कुछ नहीं कर सका, यानी कुतुज़ोव एक बुरा सेनापति नहीं था! फ्रांसीसी ने हमला किया - रूसियों ने वापस लड़ाई लड़ी। फ्रांसीसी अपना झटका बढ़ा रहे थे - यह पहले से ही एक खाली जगह पर गिर गया था। फ्रांसीसी जा रहे थे - रूसी उन्हें पीछे से पकड़ रहे थे।
फ्रांसीसी जनरलों ने नाराजगी के साथ याद किया कि कुतुज़ोव ने अपने सैनिकों को गाड़ियों पर नहीं रखा था, इससे पहले कि वे इसे मलोयारोस्लाव में बना लेते। यह नियमों के अनुसार नहीं था, लेकिन युद्ध के निर्णायक क्षण में, कुतुज़ोव के हाथ में ड्राफ्ट घोड़ों के साथ कई हज़ार गाड़ियां थीं, जाहिर तौर पर शुद्ध संयोग से। और महान सेना को करना पड़ा
उर्वर यूक्रेन के साथ नहीं, बल्कि झुलसी हुई स्मोलेंस्क सड़क पर जाएं।
नेपोलियन ने, अपने स्वयं के प्रवेश से, लड़ाई जीती, क्योंकि उसने अपने विरोधियों के विपरीत, सभी विवरणों के बारे में पहले से सोचा था। लेकिन पूरे युद्ध में, उन्होंने अपने दूसरे सिद्धांत के अनुसार काम किया: "आपको एक लड़ाई में शामिल होना होगा, और फिर हम देखेंगे।" और कुतुज़ोव के पास एक विचार था, उन्होंने इसे लागू किया, और यह विचार सही निकला।
कुतुज़ोव, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, ने सटीक गणना की कि नेपोलियन 50 हजार से अधिक घोड़ों को चारा नहीं दे पाएगा। और पुराना पेशेवर सही था - दक्षिण में जाने की कोशिश करने से पहले ही, नेपोलियन को पैदल ही पश्चिम में घुड़सवार घुड़सवार सेना भेजनी पड़ी।
और यह केवल सितंबर था!
कुतुज़ोव ने युद्ध को समझा, लेकिन नेपोलियन ने नहीं। नेपोलियन की खुशी क्या है कि वह अजेय है? उनकी "ग्रैंड आर्मी" से 5,000 लोग बच गए। यह पाँच सौ या छह सौ हजार से है!
वैसे, कुतुज़ोव की योजना एक अकेले प्रतिभा की योजना नहीं थी - रक्षा मंत्री बार्कले डी टॉली ने मिखाइल इलारियोनोविच के समान विचारों का पालन किया। वह, जाहिरा तौर पर, इस योजना के लेखक थे, क्योंकि सामान्य तौर पर यह बार्कले डी टॉली था जो गैर-मानक समाधानों का जनरेटर था - कम से कम स्वीडन पर उसके आक्रमण को याद रखें ... जमे हुए बाल्टिक के माध्यम से! सबसे आश्चर्यजनक बात यह नहीं थी कि ऑपरेशन सफल रहा और स्वीडन की तटस्थता की ओर ले गया, लेकिन एक सैन्य पेशेवर के लिए यह विचार कैसे हो सकता है - कई दिनों तक पूरी सेना का एक मार्च, रात भर बर्फ पर रहता है ... इतिहास में पहले या बाद में कोई अनुरूपता अपेक्षित नहीं थी।
आइए हम नेपोलियन के साथ युद्ध की योजना पर लौटते हैं: समग्र रूप से समाज ने इस योजना को क्यों नहीं देखा और इसे "जर्मन" (स्कॉट्समैन बार्कले) से स्वीकार किया, और कुतुज़ोव को महान सनकी के साथ क्यों माना?
क्योंकि इस योजना के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त उस तथ्य की पहचान थी जो उस समय के पूरे रूसी समाज के लिए अप्रिय और अस्वीकार्य था: हम नेपोलियन को उस समय सही नहीं माना जा सकता था - उसकी सेना को सामान्य रूप से हराकर लड़ाई
कुतुज़ोव जानता था कि ऐसा नहीं किया जा सकता। इसलिए उसकी युद्ध योजना अलोकप्रिय थी। रूसी समाज "अपने दिमाग से" इस योजना में नहीं आ सका। हमने राजधानियों में से एक खो दिया, देश का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो दिया, हमें 1812 के पतन में राष्ट्रीय अपमान का सामना करना पड़ा - 200 वर्षों में पहली बार दुश्मन ने रूस के दिल पर हमला किया। लेकिन कुतुज़ोव ने लगातार और उद्देश्यपूर्ण ढंग से अपनी योजना को अंजाम दिया।
बोरोडिनो की लड़ाई उसकी योजना का उल्लंघन थी, यह एक रियायत थी जनता की राय, कुतुज़ोव लड़ना नहीं चाहता था, लेकिन वह हार भी नहीं सकता था। रूसी सेना एक चीज के लिए तरस रही थी - मास्को की दीवारों के नीचे मरने के लिए - कौन विरोध कर सकता है?
क्या कुतुज़ोव बोरोडिनो में जीतना चाहता था? किसी भी मामले में नहीं। वह केवल अधिक से अधिक सैनिकों और अधिकारियों को बचाने की आशा करता था। आधी सेना बरकरार रखने के बाद, कुतुज़ोव जीत गया - वह अब अपनी योजना को साकार कर सकता था।
* * *

यहाँ दुविधा है - सब कुछ रूसी समाजलड़ने को आतुर। कोई सैनिक, अधिकारी, सेनापति नहीं था जो लड़ाई से डरता था, जो नेपोलियन की सेना को जाने देना चाहेगा, जैसा कि बाद में पता चला, एक प्राकृतिक मौत मरना। लेकिन सही लड़ाई को स्वीकार करना असंभव था। कुतुज़ोव ने रणनीति और संचालन कला में नेपोलियन की श्रेष्ठता को पहचाना - और सबसे अधिक संभावना है कि उसे नष्ट कर दिया।
कुतुज़ोव को कुछ समझ में आया, लेकिन उसकी अत्यधिक बुद्धि के कारण नहीं - कुतुज़ोव की योजना का आधार किसी भी रूसी के लिए आक्रामक था, केवल यही पूरी बात थी। मामलों की वास्तविक स्थिति को पहचानना हमेशा मुश्किल नहीं होता है, लेकिन कभी-कभी यह बहुत आक्रामक होता है, और आक्रोश सही ढंग से कार्य करने में बाधा डालता है। और सन त्ज़ु ने कहा: "यदि एक कमांडर अत्यधिक मार्मिक है,
इसे उकसाया जा सकता है।"
आखिरकार, यहां तक ​​\u200b\u200bकि कुतुज़ोव ने रूस के लिए अपने कर्तव्य को अंत तक पूरा करने का प्रबंधन नहीं किया, उन्होंने हम सभी को एक भयानक गलती से बचाने का प्रबंधन नहीं किया।
रूसी समाज के सभी तबके - दोनों tsar और रईस, और, संभवतः, किसान - सभी तब यूरोप को "सूदखोर" से मुक्त करना चाहते थे। लेकिन वास्तव में, यूरोप को "मुक्त" करने की कोई आवश्यकता नहीं थी - यूरोपीय नेपोलियन के अधीन हो गए, भले ही वे खुद उसके साथ गिरे जैसे वे चाहते थे, इससे हमें क्या फर्क पड़ता है? रूस में दूसरी बार "बुओनापार्ट" को लासो पर नहीं खींचा जाएगा!
यह कुतुज़ोव की राय थी, और 1813 के वसंत में उनकी मृत्यु पर उन्होंने ज़ार से पूछा। और राजा ने उससे न मानने के लिए क्षमा मांगी। कुतुज़ोव ने उत्तर दिया, "मैं क्षमा करूँगा, क्या रूस क्षमा करेगा?"
हम इस बातचीत के बारे में केवल एक व्यक्ति के शब्दों से जानते हैं - असाइनमेंट के लिए एक अधिकारी, जिसने उसे सुना, एक स्क्रीन के पीछे छिपा हुआ। इसकी विश्वसनीयता एक सौ प्रतिशत नहीं है, लेकिन अगर इसका आविष्कार किया गया है, तो भी इस संवाद का विचार कहीं से प्रकट नहीं हो सका। यूरोप में हमारे पास करने के लिए कुछ नहीं था, कुतुज़ोव यूरोप को जानता था और समझता था कि, वहाँ कुछ भूमिका निभाने की कोशिश में, रूसी समाज गलत था।
और कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि क्या होता अगर सिकंदर कुतुज़ोव की दलीलों पर ध्यान देता और नेपोलियन के बाद यूरोप नहीं जाता। यह 1813 में उसी फ्रांसीसी, उसी नेपोलियन से हमारी सेना की भारी हार के बारे में भी नहीं है। रूस का पूरा इतिहास एक अलग दिशा में बदल जाता! विदेशों में रूसी सेना को बनाए रखने की आवश्यकता के कारण कोई वित्तीय संकट नहीं होगा, कोई पवित्र संघ नहीं होगा, "यूरोपीय लिंगम" की कोई शर्मनाक भूमिका नहीं होगी, शायद क्रीमियन युद्ध नहीं होगा।

उन्हें सभी रूसी सेनाओं और मिलिशिया का कमांडर-इन-चीफ नियुक्त किया गया था। इसकी खबर मिलते ही जवानों में खुशी का माहौल है। लेकिन मैं क्या कह सकता हूं, पूरा रूस खुश था।

साम्राज्य के लिए सबसे कठिन समय में एक जिम्मेदार पद प्राप्त करने वाले कुतुज़ोव अपने 67 वें वर्ष में थे। रूस ने पुराने कैथरीन जनरल में पितृभूमि के उद्धारकर्ता को क्यों देखा, और सम्राट अलेक्जेंडर I ने कमांडर के प्रति अपनी व्यक्तिगत शत्रुता के बावजूद, उनकी नियुक्ति पर विशेष रूप से बनाई गई आपातकालीन समिति के निर्णय को क्यों मंजूरी दी? समिति के प्रस्ताव में, जिसमें काउंट साल्टीकोव, जनरल व्यज़मिटिनोव, काउंट अरकचेव, जनरल बालाशोव, प्रिंस लोपुखिन और काउंट कोचुबेई शामिल थे, जो विशेष रूप से ज़ार के करीब थे, कुतुज़ोव के पक्ष में चुनाव को कला में उनके ठोस अनुभव द्वारा समझाया गया है। युद्ध और "उत्कृष्ट प्रतिभा" - रूसी सेना के प्रमुख बार्कले डी टॉली के अपने पूर्ववर्ती के विपरीत। कुतुज़ोव का तब कोई प्रतियोगी नहीं था। उनकी उम्मीदवारी के लिए आपात समिति सर्वसम्मति से निकली।

महत्वपूर्ण नियुक्ति की याद में, जिसने बड़े पैमाने पर रूस के भाग्य का फैसला किया, "वीएम" संवाददाता ने महान कमांडर की पांच मुख्य लड़ाइयों को याद किया।

रूसी-तुर्की युद्ध मिखाइल कुतुज़ोव के लिए आग का बपतिस्मा बन गया। 1774 में, उनकी कमान के तहत ग्रेनेडियर बटालियन ने अलुश्ता के पास शुमा गांव के पास लड़ाई में भाग लिया। लेफ्टिनेंट कर्नल कुतुज़ोव ने अपने अधीनस्थों को इस तरह से तैयार किया कि उन्होंने दुर्जेय तुर्की लैंडिंग फोर्स के लिए एक भी मौका नहीं छोड़ा, जो उन्हें पछाड़ दिया। शत्रु पराजित हुआ। भविष्य के कमांडर-इन-चीफ ने खुद लड़ाई में सक्रिय भाग लिया और गंभीर रूप से घायल हो गए - एक तुर्की गोली ने उनके सिर को और उसके माध्यम से छेद दिया। लड़ाई के बाद, जनरल डोलगोरुकोव ने कैथरीन II को सूचना दी:

"मॉस्को लीजन में से, लेफ्टिनेंट कर्नल गोलेनिश्चेव-कुतुज़ोव, जो नए जवानों की अपनी बटालियन लाए थे, इतने परिपूर्ण थे कि दुश्मन से निपटने में वह पुराने सैनिकों से बेहतर थे। मुख्यालय का यह अधिकारी गोली लगने से घायल हो गया, जो उसे आंख और मंदिर के बीच लगी, बिना किसी रुकावट के उसके चेहरे के दूसरी तरफ उसी जगह पर रह गई।"

लेफ्टिनेंट कर्नल की वीरता से प्रभावित होकर, साम्राज्ञी ने उन्हें ऑर्डर ऑफ़ सेंट जॉर्ज ऑफ़ द 4 डिग्री से सम्मानित किया और सभी खर्चों का भुगतान करते हुए उन्हें इलाज के लिए ऑस्ट्रिया भेज दिया।

अपनी चोट से उबरने के बाद, कुतुज़ोव ने अधिक से अधिक नई नियुक्तियों को प्राप्त करते हुए, बहादुरी से लड़ना जारी रखा। इस्माइल के किले पर हमले के दौरान, उन्होंने पहले से ही लेफ्टिनेंट जनरल के पद पर सुवोरोव सेना के 6 वें स्तंभ की कमान संभाली थी। उनकी इकाई किलिया द्वार के माध्यम से किले में प्रवेश करना था। कार्य कठिन था, और जब तुर्कों ने एक और पलटवार शुरू किया, तो कुतुज़ोव ने सुवोरोव से सुदृढीकरण का अनुरोध किया। फील्ड मार्शल ने हमेशा की तरह मजाकिया अंदाज में जवाब दिया:

इश्माएल को ले लिया गया है, ”उन्होंने कहा। - और मेजर जनरल कुतुज़ोव को उनका कमांडेंट नियुक्त किया गया। मिखाइल इलारियोनोविच के पास सफलता के लिए जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। किला गिर गया।

"मेजर जनरल और कैवेलियर गोलेनिश्चेव-कुतुज़ोव ने अपनी कला और साहस के नए अनुभव दिखाए, दुश्मन की भारी गोलाबारी के तहत सभी कठिनाइयों को पार किया, प्राचीर पर चढ़ गए, गढ़ पर कब्जा कर लिया, और जब उत्कृष्ट दुश्मन ने उसे रोकने के लिए मजबूर किया, तो उसने एक के रूप में सेवा की। साहस की मिसाल कायम की, एक मजबूत दुश्मन पर काबू पाया, खुद को किले में स्थापित किया ... वह बाईं ओर चला गया, लेकिन मेरा दाहिना हाथ था, "- इस लड़ाई के बाद सुवोरोव ने उसके बारे में लिखा था।

रोमानियाई शहर माचिन के पास तुर्कों पर जीत के लिए, मिखाइल कुतुज़ोव को ऑर्डर ऑफ़ सेंट जॉर्ज, दूसरी डिग्री से सम्मानित किया गया। यह में से एक था प्रमुख लड़ाईरूसी-तुर्की युद्ध। 80,000-मजबूत तुर्क सेना द्वारा रूसियों का विरोध किया गया था, जिसे डेन्यूब के पार दुश्मन को नहीं जाने देने के कार्य का सामना करना पड़ा था। यह काम नहीं किया। रूसी सैनिकों ने शानदार जीत हासिल की। तुर्कों ने 4,000 लोगों को खो दिया और 35 बंदूकें, रूसी - 600 से अधिक लोग मारे गए और घायल नहीं हुए।

मोल्डोवा

1811 के वसंत में तुर्की के साथ युद्ध के दौरान, अलेक्जेंडर I ने कुतुज़ोव को नियुक्त किया, जिसे वह पसंद नहीं करता था, डेन्यूब सेना के कमांडर-इन-चीफ के रूप में, पश्चिमी सीमा की रक्षा के लिए कई डिवीजनों को वापस बुलाने से कमजोर हो गया। कुतुज़ोव ने 30 हज़ार मनोबलित सैनिकों की कमान संभाली, जिनका विरोध 100-हज़ार-मजबूत सेना ने किया था। लेकिन पहले से ही पहली लड़ाई में, कुतुज़ोव की सेना ने दुश्मन को हरा दिया, और यह टकराव भविष्य के फील्ड मार्शल के साथ ग्रैंड विज़ियर के शिविर को नाकाबंदी में ले जाने के साथ समाप्त हो गया। तुर्की सेना ने आत्मसमर्पण कर दिया, और कुतुज़ोव ने शांति पर हस्ताक्षर करके बेस्सारबिया और मोल्दाविया को रूस में मिला लिया।

बोरोडिनो

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध तक, बोरोडिनो की लड़ाई रूस के क्षेत्र में हुई सबसे बड़ी लड़ाई थी। इसमें दोनों पक्षों के 300 हजार से अधिक लोगों ने भाग लिया और उनमें से लगभग एक तिहाई घायल या मारे गए। इस लड़ाई में कोई हारे नहीं थे। और यद्यपि फ्रांसीसी ने एक सामरिक जीत हासिल की, जैसा कि बाद की घटनाओं ने दिखाया, यह बोरोडिनो के साथ था कि महान नेपोलियन सेना की हार शुरू हुई। बोरोडिनो की लड़ाई के तीन दिन बाद, कुतुज़ोव को फील्ड मार्शल के रूप में पदोन्नत किया गया था।

कलुगा

मॉस्को छोड़कर, नेपोलियन ने अपनी सेना को स्मोलेंस्क में वापस लेने की कोशिश की, इसके लिए कलुगा के माध्यम से दक्षिणी मार्ग का चयन किया, जहां वह भोजन और चारे की आपूर्ति को फिर से भरने जा रहा था। मलोयारोस्लाव्स शहर में, उसे रोक दिया गया और रूसी सैनिकों ने हमला किया। मिलिशियामेन कुतुज़ोव की सहायता के लिए आया, नेपोलियन की सेनाओं के झुंड से दर्दनाक प्रहार किया। 100-हजारवीं फ्रांसीसी सेना के आगे युद्ध में भूख और ठंड और हार से लगभग पूर्ण विनाश था।

टेलीग्राम में "इवनिंग मॉस्को" चैनल की सदस्यता लें!

खाई में प्रशिया दबाएं

और अगर यह संगीन के साथ है, और अगर यह संगीन के साथ है!

और फ्रांसीसी को हरा दिया ... टोपी पर,

एक रन से दौड़ेंगे, एक रन से दौड़ेंगे!

सोल्जर सॉन्ग (यू किम)

लेकिन हमें किस रास्ते पर जाना चाहिए, हमें किस लक्ष्य के लिए प्रयास करना चाहिए? और किसी को सही लक्ष्य क्यों नहीं मिला? आख़िरकार, अगर कोई कुछ उचित पेशकश करता, तो क्या वे उसके पीछे नहीं जाते? क्या जनता समझदार नहीं है? वह खुद रास्ता क्यों नहीं देखता?

मेरी राय में, उत्तर स्पष्ट है। स्थिति से बाहर निकलने का रास्ता समाज को दिखाई नहीं देता, क्योंकि यह उसकी इच्छाओं, उसकी मानसिकता के अनुरूप नहीं है। लेकिन क्या ऐसा होता है?

और क्या हमारे इतिहास में ऐसे मामले आए हैं जब हर कोई एक निश्चित (गलत) तरीके से कार्य करना चाहता था, लेकिन एक अलग रास्ता सफलता की ओर ले गया, जो समग्र रूप से समाज को दिखाई नहीं दे रहा था? और समाज ने उसे क्यों नहीं देखा?

मेरी राय में, हमारे पास यह स्थिति एक से अधिक बार हुई है, और यह, शायद, सबसे हड़ताली मामलों में से एक है।

हर कोई जानता है कि कुतुज़ोव एक महान सेनापति है। लेकिन कम लोगों ने सोचा कि वह क्या महान था। उसने जीवन भर संघर्ष किया, लेकिन एक भी प्रसिद्ध लड़ाई नहीं जीती, उसके पास नेपोलियन या सुवोरोव की जोरदार जीत जैसा कुछ नहीं है - न तो इश्माएल, न ही ऑस्टरलिट्ज़। या तो हार, अब पीछे हटना, अब ड्रॉ के साथ विवादास्पद जीत। जब आप इसके बारे में सोचते हैं, तो सबसे पहले कुछ अप्रिय भावना पैदा होती है - या शायद कुतुज़ोव का अधिकार अतिरंजित है? हो सकता है कि वह सिर्फ प्रवाह के साथ तैर रहा हो, और लोगों और रूसी सर्दियों ने सब कुछ खुद किया हो? टॉल्स्टॉय की उनके व्यक्तित्व की व्याख्या, यह कहा जाना चाहिए, इस ऐतिहासिक व्यक्ति के इस तरह के दृष्टिकोण के अनुरूप है।

यहाँ नेपोलियन है - हाँ। उसके नियंत्रण में सेनाएं युद्ध के मैदान में अपने प्रतिद्वंद्वियों के ऊपर सिर और कंधे थीं। उन्होंने सभी को हराया - रूसी, ब्रिटिश, सैक्सन, ऑस्ट्रियाई, प्रशिया और जनिसरी। वे तोपखाने से लड़े, "अपनी मुट्ठी के साथ एक आदमी की तरह," विशाल घुड़सवार सेना (एक क्रांतिकारी नवाचार!) पैदल सेना और अच्छी तरह से प्रशिक्षित, लेकिन यूरोपीय सेनाओं की छोटी घुड़सवार सेना दोनों को उड़ा दिया। नेपोलियन की युद्ध रणनीति सुवोरोव की उन्नत थी, और यह व्यर्थ नहीं था कि सुवोरोव की प्रबल इच्छा "लड़के से मिलने के लिए जो कुछ भी उसने लिया था उसे वापस करने के लिए" था। "लिया" का मतलब सिर्फ सुवोरोव के नवाचारों से था। सुवोरोव ने नेपोलियन के मार्शलों को हराया, लेकिन वे नेपोलियन के साथ आमने-सामने नहीं मिले, और सवाल - कौन मजबूत है - खुला रहा।

उसी समय, एक रणनीतिकार के रूप में नेपोलियन कोई नहीं था। उसकी सेनाएँ, यूरोप में भी, दुश्मन से मिलने से पहले ही, बीमारी और भूख के कारण, अपनी ताकत का एक चौथाई हिस्सा खो चुकी थीं! वह अपने सैनिकों के भाग्य में पूरी तरह से उदासीन था। नेपोलियन को रूस की राज्य संरचना और विशिष्टताओं के बारे में जरा भी जानकारी नहीं थी। रूस पर आक्रमण करने वाली महान सेना के पास न तो फील्ड किचन थे, न टेंट, न ही सामान्य अस्पताल - पहले से ही स्मोलेंस्क में, शहर के अभिलेखागार से चर्मपत्र पट्टी के लिए उपयोग किए जाते थे।

लेकिन अगर नेपोलियन अपनी सेना को एक सामान्य लड़ाई में ले जाने में कामयाब रहा, तो वह उसके साथ कुछ नहीं कर सका - युद्ध के मैदान पर उसने अपने सैनिकों को किसी और से बेहतर नियंत्रित किया, और उन्होंने उसे निराश नहीं किया।

कुतुज़ोव उससे कितना अलग था! बोरोडिन से पहले, कुतुज़ोव ने घायलों के लिए दस हज़ार गाड़ियां और युद्ध के मैदान से उनकी निकासी के लिए दस हज़ार ऑर्डर तैयार किए, और नेपोलियन ने बस अपने घायलों को छोड़ दिया।

सुवोरोव और नेपोलियन दोनों ने क्रमशः कुतुज़ोव को एक चालाक लोमड़ी और एक चालाक लोमड़ी कहा - अलग-अलग लोगों की प्रतिक्रियाओं का ऐसा संयोग कहता है कि कुतुज़ोव के व्यक्तित्व का यह मूल्यांकन उद्देश्यपूर्ण है, और, चूंकि यह कमांडरों से आता है, हमारा मतलब न केवल गुणों से है एक "चालाक दरबारी।" उल्म में हमारे साथ जुड़ी ऑस्ट्रियाई सेना की आपदा के बाद, कुतुज़ोव को डेन्यूब घाटी द्वारा रूसी सेना के विनाश से पीछे हटना पड़ा, ब्रूनौ से ब्रून तक, फ्रांसीसी उसके साथ कुछ नहीं कर सके। घोड़े की तरह लेटे हुए कुतुज़ोव ने कुछ नहीं दिया और किसी का बलिदान नहीं किया - और पीछे हटना, जो भी आप कहते हैं, वह सबसे कठिन प्रकार की कार्रवाई है। बलों के केवल एक हिस्से के साथ लगातार कार्य करना (बाकी को छोड़ना होगा), दुश्मन की सभी ताकतों को रोकना आवश्यक है, और कवर के हिस्से को लगातार बारी-बारी से करना चाहिए, फिर एक युद्ध गठन में तैनात करना चाहिए, फिर एक मार्चिंग में बदलना चाहिए, और उलटे मोर्चे से भी। जिन सैनिकों ने बिना किसी देरी के अपना कार्य पूरा कर लिया है, उन्हें तैनात प्रतिस्थापन योग्य इकाइयों के माध्यम से कॉलम में जाने की अनुमति दी जानी चाहिए। यह सब तकनीकी रूप से बहुत कठिन है, यहां कमांडर को, सबसे पहले, केवल एक सैन्य पेशेवर होना चाहिए, लेकिन उसे इलाके की समझ, और संयम, और निश्चित रूप से भी चाहिए। चालाक। थोड़ी सी भी अड़चन - और "पूंछ", या यहां तक ​​कि पूरी सेना, खो जाएगी। मैं इस तरह के "ट्रिफ़ल" के बारे में भी बात नहीं कर रहा हूं कि रूसी सेना के रियरगार्ड को फ्रांसीसी मोहरा के साथ हर संघर्ष में बिना शर्त जीतना पड़ा।

यह वापसी युद्ध की कला की उत्कृष्ट कृति है।

लेकिन एक ही समय में - और इसके बहुत सारे सबूत बने रहे - कुतुज़ोव ने हर संभव तरीके से नेपोलियन के साथ एक सामान्य लड़ाई से परहेज किया, यहां तक ​​​​कि 1812 के अभियान के अंत में भी।

इसलिए हम कहते हैं कि सामान्य तौर पर, उस युग में नेपोलियन हार गया, और कुतुज़ोव जीता? तथ्य यह है कि बिना एक भी लड़ाई हारे नेपोलियन अपना मुख्य युद्ध हार गया। आप जितना चाहें इस विषय पर अनुमान लगा सकते हैं, लेकिन नेपोलियन ने न केवल सबसे बड़ी (हिटलर तक) अखिल यूरोपीय सेना को खो दिया, बल्कि अपने पूरे जीवन का काम भी खो दिया, और अपनी मूर्खता के कारण नहीं, बल्कि दिमाग के कारण कुतुज़ोव के।

कुतुज़ोव का दिमाग स्पष्ट तथ्य की एक सरल मान्यता में प्रकट हुआ: नेपोलियन उस समय का सबसे बड़ा सैन्य नेता-रणनीतिज्ञ था, और उसके साथ लड़ने के बाद, आप सबसे अच्छा विरोध कर सकते हैं, लेकिन आप उसे युद्ध के मैदान में युद्धाभ्यास करके, हमला करके नहीं हरा सकते। वह इसे बेहतर करता है! और उसके साथ लड़ाई, जो एक ड्रा में समाप्त हुई, इस बात की बिल्कुल भी गारंटी नहीं है कि अगला एक आपदा में समाप्त नहीं होगा। पीछे हटने के लिए, लड़ते हुए, कुतुज़ोव जानता था कि कैसे, जैसा कि यह निकला, वह एक सामान्य लड़ाई में नेपोलियन के प्रहार का सामना कर सकता था। वे कहते हैं कि कुतुज़ोव ने युद्ध के मैदान में नेपोलियन को हराना सीखना एक निर्णायक युद्ध के दौरान जोखिम भरा माना। नहीं, यह जोखिम के बारे में नहीं है। कुतुज़ोव पूरी तरह से निश्चित था कि अगर वह नेपोलियन की सेना को हराने की कोशिश करता है तो वह अनिवार्य रूप से हार जाएगा।

यही कारण है कि कुतुज़ोव ने नेपोलियन के लिए रूस छोड़ने के लिए "एक सुनहरा पुल बनाया", और अपनी सेना को बंद करने की कोशिश नहीं की। हां, कुतुज़ोव की योजनाओं को राजसी नहीं कहा जा सकता है - वह एक जोरदार जीत नहीं चाहता था, लेकिन केवल दुश्मन का पूर्ण विनाश और पितृभूमि का उद्धार। हां, कुतुज़ोव पीछे हट गया, चकमा दिया, उसने नेपोलियन पर कभी भी गंभीर हमला नहीं किया, उसे तोपखाने की आग और एक बहादुर संगीन हमले से नष्ट नहीं किया। लेकिन नेपोलियन कुतुज़ोव के साथ कुछ नहीं कर सका, यानी कुतुज़ोव एक बुरा सेनापति नहीं था! फ्रांसीसी ने हमला किया - रूसियों ने वापस लड़ाई लड़ी। फ्रांसीसी अपना झटका बढ़ा रहे थे - यह पहले से ही एक खाली जगह पर गिर गया था। फ्रांसीसी जा रहे थे - रूसी उन्हें पीछे से पकड़ रहे थे।

फ्रांसीसी जनरलों ने नाराजगी के साथ याद किया कि कुतुज़ोव ने अपने सैनिकों को गाड़ियों पर नहीं रखा था, इससे पहले कि वे इसे मलोयारोस्लाव में बना लेते। यह नियमों से नहीं था!

लेकिन, युद्ध के निर्णायक क्षण में, कुतुज़ोव के पास ड्राफ्ट घोड़ों के साथ कई हज़ार गाड़ियाँ थीं ... और महान सेना को उपजाऊ यूक्रेन के साथ नहीं, बल्कि झुलसी हुई स्मोलेंस्क सड़क के साथ जाना था।

नेपोलियन ने, अपने स्वयं के प्रवेश से, लड़ाई जीती, क्योंकि उसने अपने विरोधियों के विपरीत, सभी विवरणों के बारे में पहले से सोचा था। लेकिन पूरे युद्ध में, उन्होंने अपने दूसरे सिद्धांत के अनुसार काम किया: "आपको एक लड़ाई में शामिल होना होगा, और फिर हम देखेंगे।" और कुतुज़ोव के पास एक विचार था, उन्होंने इसे लागू किया, और यह विचार सही निकला।

कुतुज़ोव, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, ने सटीक गणना की कि नेपोलियन 50 हजार से अधिक घोड़ों को चारा नहीं दे पाएगा। और पुराना पेशेवर सही था - दक्षिण में जाने की कोशिश करने से पहले ही, नेपोलियन को पैदल ही पश्चिम में घुड़सवार घुड़सवार सेना भेजनी पड़ी। और यह केवल सितंबर था!

कुतुज़ोव ने युद्ध को समझा, लेकिन नेपोलियन ने नहीं। नेपोलियन की खुशी क्या है कि वह अजेय है? उनकी "ग्रैंड आर्मी" से 5,000 लोग बच गए। यह पाँच सौ या छह सौ हजार से है!

वैसे, कुतुज़ोव की योजना एक अकेले प्रतिभा की योजना नहीं थी - रक्षा मंत्री बार्कले डी टॉली ने मिखाइल इलारियोनोविच के समान विचारों का पालन किया। वह, जाहिरा तौर पर, इस योजना के लेखक थे, क्योंकि सामान्य तौर पर यह बार्कले डी टॉली था जो कम से कम स्वीडन पर अपने आक्रमण को याद रखने के लिए गैर-मानक समाधानों का जनरेटर था ... जमे हुए बाल्टिक के माध्यम से! सबसे आश्चर्यजनक बात यह नहीं थी कि ऑपरेशन सफल रहा और स्वीडन की तटस्थता की ओर ले गया, लेकिन एक सैन्य पेशेवर के लिए यह विचार कैसे हो सकता है - कई दिनों तक पूरी सेना का एक मार्च, रात भर बर्फ पर रहता है ... इतिहास में पहले या बाद में कोई अनुरूपता अपेक्षित नहीं थी।

आइए हम नेपोलियन के साथ युद्ध की योजना पर लौटते हैं: समग्र रूप से समाज ने इस योजना को क्यों नहीं देखा और इसे "जर्मन" (स्कॉट्समैन बार्कले) से स्वीकार किया, और कुतुज़ोव को महान सनकी के साथ क्यों माना?

क्योंकि इस योजना के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्त उस तथ्य की पहचान थी जो उस समय के पूरे रूसी समाज के लिए अप्रिय और अस्वीकार्य था: हम नेपोलियन को उस समय सही नहीं माना जा सकता था - उसकी सेना को सामान्य रूप से हराकर लड़ाई कुतुज़ोव जानता था कि ऐसा नहीं किया जा सकता। इसलिए उसकी युद्ध योजना अलोकप्रिय थी। रूसी समाज "अपने दिमाग से" इस योजना में नहीं आ सका। हमने राजधानियों में से एक खो दिया, देश का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो दिया, हमें 1812 के पतन में राष्ट्रीय अपमान का सामना करना पड़ा - 200 वर्षों में पहली बार दुश्मन ने रूस के दिल पर हमला किया। लेकिन कुतुज़ोव ने लगातार और उद्देश्यपूर्ण ढंग से अपनी योजना को अंजाम दिया।

बोरोडिनो की लड़ाई उनकी योजना का उल्लंघन थी, यह जनता की राय के लिए एक रियायत थी, कुतुज़ोव लड़ाई नहीं चाहता था, लेकिन वह विरोध भी नहीं कर सका। रूसी सेना एक चीज के लिए तरस रही थी - मास्को की दीवारों के नीचे मरने के लिए - कौन विरोध कर सकता है?

क्या कुतुज़ोव बोरोडिनो में जीतना चाहता था? किसी भी मामले में नहीं। वह केवल अधिक से अधिक सैनिकों और अधिकारियों को बचाने की आशा करता था। आधी सेना बरकरार रखने के बाद, कुतुज़ोव जीत गया - वह अब अपनी योजना को साकार कर सकता था।

यहाँ दुविधा है - पूरा रूसी समाज लड़ने के लिए उत्सुक था। कोई सैनिक, अधिकारी, सेनापति नहीं था जो लड़ाई से डरता था, जो नेपोलियन की सेना को जाने देना चाहेगा, जैसा कि बाद में पता चला, एक प्राकृतिक मौत मरना। लेकिन सही लड़ाई को स्वीकार करना असंभव था। कुतुज़ोव ने रणनीति और संचालन कला में नेपोलियन की श्रेष्ठता को पहचाना और निश्चित रूप से उसे नष्ट कर दिया।

कुतुज़ोव को कुछ समझ में आया, लेकिन यह उसकी अत्यधिक बुद्धि के कारण नहीं था कि कुतुज़ोव की योजना का आधार किसी भी रूसी के लिए आक्रामक था, केवल यही पूरी बात थी। मामलों की वास्तविक स्थिति को पहचानना हमेशा मुश्किल नहीं होता है, लेकिन कभी-कभी यह बहुत आक्रामक होता है, और आक्रोश सही ढंग से कार्य करने में बाधा डालता है। और सुन त्ज़ु ने कहा: "यदि एक कमांडर अत्यधिक मार्मिक है, तो उसे उकसाया जा सकता है।"

आखिरकार, यहां तक ​​\u200b\u200bकि कुतुज़ोव ने रूस के लिए अपने कर्तव्य को अंत तक पूरा करने का प्रबंधन नहीं किया, उन्होंने हम सभी को एक भयानक गलती से बचाने का प्रबंधन नहीं किया। रूसी समाज के सभी तबके - दोनों tsar और रईस, और, संभवतः, किसान - सभी तब यूरोप को "सूदखोर" से मुक्त करना चाहते थे। लेकिन वास्तव में, यूरोप को "मुक्त" करना आवश्यक नहीं था, यूरोपीय नेपोलियन के अधीन हो गए, भले ही वे स्वयं उसके साथ गिरे जैसे वे चाहते थे, इससे हमें क्या फर्क पड़ता है? रूस में दूसरी बार "बुओनापार्ट" को लासो पर नहीं खींचा जाएगा!

यह कुतुज़ोव की राय थी, और 1813 के वसंत में उनकी मृत्यु पर उन्होंने ज़ार से पूछा। और राजा ने उससे न मानने के लिए क्षमा मांगी। कुतुज़ोव ने उत्तर दिया, "मैं क्षमा करूँगा, क्या रूस क्षमा करेगा?"

हम इस बातचीत के बारे में केवल एक व्यक्ति के शब्दों से जानते हैं - असाइनमेंट के लिए एक अधिकारी, जिसने उसे सुना, एक स्क्रीन के पीछे छिपा हुआ। इसकी विश्वसनीयता एक सौ प्रतिशत नहीं है, लेकिन भले ही इसका आविष्कार किया गया हो, इस संवाद का विचार कहीं से भी प्रकट नहीं हो सका। यूरोप में हमारे पास करने के लिए कुछ नहीं था, कुतुज़ोव यूरोप को जानता था और समझता था कि, वहाँ कुछ भूमिका निभाने की कोशिश में, रूसी समाज गलत था।

और कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि क्या होता अगर सिकंदर कुतुज़ोव की दलीलों पर ध्यान देता और नेपोलियन के बाद यूरोप नहीं जाता। यह 1813 में उसी फ्रांसीसी, उसी नेपोलियन से हमारी सेना की भारी हार के बारे में भी नहीं है। रूस का पूरा इतिहास एक अलग दिशा में बदल जाता! विदेशों में रूसी सेना को बनाए रखने की आवश्यकता के कारण कोई वित्तीय संकट नहीं होगा, कोई पवित्र संघ नहीं होगा, "यूरोपीय लिंगम" की कोई शर्मनाक भूमिका नहीं होगी, शायद क्रीमियन युद्ध नहीं होगा।

मेरा मतलब यह है कि हमारा पूरा समाज जोश से चाहता है कि रूसी मुद्रा सबसे अच्छी हो। ताकि वे दुनिया में डॉलर का नहीं, बल्कि रूबल का पीछा कर रहे हों, और ताकि रूबल सोने से ज्यादा विश्वसनीय हो। क्योंकि यह माना जाता है कि आर्थिक प्रतिस्पर्धा में सही जीत तब होती है जब रूबल स्वतंत्र रूप से परिवर्तनीय हो, और इसके अलावा, यह अन्य मुद्राओं के संबंध में लगातार बढ़ रहा है। लेकिन क्या ये विचार सच हैं?