फेमस समाज के जीवन आदर्श
ए.एस. ग्रिबॉयडोव ने अपनी प्रसिद्ध कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" 19वीं सदी के पूर्वार्द्ध में दिसंबर के विद्रोह की तैयारियों के बीच लिखी थी। समाज में क्रांतिकारी भावनाएँ पहले से ही व्याप्त थीं। यह अदृश्य रूप से उस कुलीन वर्ग में विभाजित हो गया था जो उस समय तक आकार ले चुका था और नए लोगों ने प्रगतिशील विचारों को जन-जन तक पहुंचाया था। ग्रिबोएडोव खुद दूसरे शिविर के थे, इसलिए ए.ए. चैट्स्की काम का मुख्य पात्र बन गया।
और वह धनी अधिकारियों के सुस्थापित विश्वदृष्टि की निंदा करता है।
मॉस्को के इन कुलीन जमींदारों में से एक पावेल अफानसेविच फेमसोव थे, जिनके घर में शहर का पूरा अभिजात वर्ग इकट्ठा हुआ था। इस नायक के लिए धन्यवाद, "प्रसिद्ध समाज" की अभिव्यक्ति दो शताब्दियों से अधिक समय से मौजूद है। फेमसोव के सर्कल के लोग कौन हैं? वे सभी, बिना किसी अपवाद के, कुलीन परिवारों से आते हैं, और इसलिए जो लोग गरीब हैं उनके साथ अवमानना का व्यवहार किया जाता है।
उनका सर्फ़ों के प्रति बहुत पूर्वाग्रही रवैया है। वे उनके लिए "अजमोद", "ब्लॉक", "क्राउबर", आदि हैं। फेमसोव खुद अपने कर्मचारियों को संबोधित करते हुए कहते हैं: "अपने काम में! आपको बसाने के लिए! ”
ये तथाकथित मास्को रईस देश की खातिर कुछ नहीं करते हुए अपनी देशभक्ति का दावा करते हैं। उन्होंने वीरतापूर्ण सैन्य कर्तव्य के साथ भी अपनी रैंक अर्जित नहीं की। वे फ्रेंच तरीके से रूसी नामों को विकृत करते हैं, विदेशी फैशनपरस्तों के मॉडल के अनुसार कपड़े पहनते हैं, फ्रेंच किताबें पढ़ते हैं और फ्रेंच रोमांस गाते हैं।
यह ठीक वही है जिसकी चाट्स्की उनमें निंदा करते हैं, जो अपने दल में इस तरह की छद्म देशभक्ति को देखना अप्रिय है। सेवा के प्रति उदासीनता और शिक्षण के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण को फेमस समाज के जीवन आदर्शों के लिए भी जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। उनके लिए विज्ञान या रचनात्मकता में लगे लोग समाज के किसी काम के नहीं हैं।
जैसा कि फेमसोव चैट्स्की के "पागलपन" के बारे में कहते हैं: "सीखना एक प्लेग है, सीखना यही कारण है कि अब, जब पागल लोग, और कर्म, और राय तलाकशुदा हैं।" और हर कोई उससे आसानी से सहमत हो जाता है।
सटीक होने के लिए, ग्रिबोएडोव के काम में "अतीत" शताब्दी का प्रतिनिधित्व तुगौखोवस्की, गोरिच, ख्रीयुमिन, बुजुर्ग मैडम खलेस्तोवा, स्कालोज़ुब, ज़ागोरेत्स्की और रेपेटिलोव के परिवारों द्वारा किया जाता है। तुगौखोवस्की अपनी बेटियों के लिए "योग्य" पति खोजने के लिए फेमसोव की गेंद पर आते हैं। गोरीची चैट्स्की के पुराने दोस्त हैं, लेकिन वह इस जोड़े को थोड़ी विडंबना के साथ मानते हैं, क्योंकि नताल्या दिमित्रिग्ना ने कुशलता से अपने पति को वश में कर लिया और उन्हें कमजोर इरादों वाला व्यक्ति बना दिया।
काउंटेस ख्रुमिना: दादी और पोती। बाद वाले को विशेष रूप से चैट्स्की द्वारा टिप्पणी के कास्टिक तरीके और फ्रांसीसी मिलर्स की नकल के लिए नापसंद किया जाता है। मैडम खलेस्तोवा एक दबंग और स्वच्छंद बूढ़ी औरत है, जो अपने साथ एक कुत्ता और एक छोटी सी अराप लड़की ले गई है।
स्कालोज़ुब, रेपेटिलोव और ज़ागोरेत्स्की कॉमेडी में एक विशेष स्थान रखते हैं। पहले वाले को फेमसोव ने अपनी बेटी सोफिया के लिए पति के रूप में चुना था, क्योंकि वह असभ्य, अशिक्षित, मुंहफट है, लेकिन उसके पास एक अच्छी भौतिक स्थिति है और एक "महत्वपूर्ण" पद पर काबिज है। ज़ागोरेत्स्की एक पूर्व जुआरी, ठग और चोर है, और रेपेटिलोव एक विचारहीन बकबक है, जो, हालांकि, एक धनी अधिकारी की बेटी से शादी करने के लिए भाग्यशाली था। इन नायकों की मौन सहमति से कॉमेडी में अन्य लोगों के भाग्य का फैसला किया जाता है।
इस प्रकार, फेमस समाज के सभी प्रतिनिधि एक सामान्य आदर्शों से एकजुट होते हैं, जिसमें जड़ता, अज्ञानता, प्रगति का भय, हर नई चीज का डर शामिल है।
(अभी तक कोई रेटिंग नहीं)
संबंधित पोस्ट:
- चैट्स्की के साथ बातचीत के दौरान मोलक्लिन खुद को कैसे प्रकट करता है? वह कैसे व्यवहार करता है और क्या उसे इस तरह से व्यवहार करने का अधिकार देता है? मोलक्लिन जीवन के बारे में अपने विचारों के बारे में चैट्स्की के साथ निंदक और स्पष्ट है। वह अपने दृष्टिकोण से, एक हारे हुए व्यक्ति के साथ बात करता है ("आपको रैंक नहीं दिया गया था, सेवा में विफलता?"), तात्याना युरेवना को जाने की सलाह देता है, तेज से ईमानदारी से हैरान है [...] .. .
- चैट्स्की और फेमस समाज की समझ में मन ए.एस. ग्रिबॉयडोव "विट फ्रॉम विट" के काम में केंद्रीय स्थान पर मन की समस्या का कब्जा है या दो ध्रुवीय समुदायों के प्रतिनिधियों द्वारा अलग-अलग लोगों का क्या मतलब है। लेखक स्वयं अपने काम में समझदार को केवल नायक ए ए चैट्स्की कहते हैं - एक युवा रईस, अमीर नहीं, बल्कि प्रगतिशील विचारों और उच्च [...] ...
- 1812 के युद्ध में जीत के बाद रूस में नए रुझान आए। हमेशा की तरह, एक नई विचारधारा की शुरूआत के साथ, उच्च समाज का ध्रुवीकरण हुआ, और सरकार ने अपने चारों ओर रूढ़िवादी ताकतों को समेकित किया, जिन्हें स्वतंत्र सोच से लड़ने के लिए बुलाया गया था। यह वह समाज था, जो परिवर्तन नहीं चाहता था और सक्रिय रूप से विरोध करता था, और ए.एस. ग्रिबॉयडोव के लिए फेमस समाज का प्रोटोटाइप बन गया जब [...] ...
- कॉमेडी वू फ्रॉम विट में, ग्रिबॉयडोव ने 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद रूस के जीवन को चित्रित किया। डिसमब्रिस्टों के अपने विचारों के करीब, ग्रिबॉयडोव ने रूसी सार्वजनिक जीवन में दो शिविरों के संघर्ष को दिखाया: उन्नत डिसमब्रिस्ट और पुराना दास, " वर्तमान शताब्दी" और "पिछली शताब्दी"। "पिछली शताब्दी" का चित्रण करते हुए, ग्रिबॉयडोव ने मंच पर महान मास्को के निवासियों की एक पूरी भीड़ को लाया। वे अमीर और कुलीन हैं [...] ...
- ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" 1822-1824 में बनाई गई थी। उन्होंने समाज में लेखक की समकालीन स्थिति को प्रतिबिंबित किया। रोजमर्रा की साजिश के माध्यम से, ग्रिबॉयडोव ने न केवल रूसी कुलीनता की नैतिक और नैतिक स्थिति दिखाई। उन्होंने देश के सामाजिक और राजनीतिक जीवन का एक चित्र चित्रित किया, जो दो खेमों में विभाजित हो गया: रूढ़िवादी और प्रगतिशील विचारों के लोग। विट फ्रॉम विट वास्तव में, पहला रूसी यथार्थवादी काम है। [...] ...
- कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" XIX सदी के 10-20 के पूरे रूसी जीवन की एक सामान्य तस्वीर देती है, पुराने और नए के शाश्वत संघर्ष को पुन: पेश करती है, जो उस समय न केवल मास्को में बड़ी ताकत के साथ सामने आई थी, लेकिन पूरे रूस में, दो शिविरों के बीच: उन्नत, डीसमब्रिस्ट-दिमाग वाले लोग और सर्फ़-मालिक, पुरातनता का गढ़। प्रसिद्ध समाज, जिसने "पिछली शताब्दी" की परंपराओं को मजबूती से संरक्षित किया है, [...] ...
- - नमस्कार प्रिय रेडियो श्रोताओं! कार्यक्रम "थिएटर एंड लाइफ" ऑन एयर है, और आज हमारे अतिथि थिएटर के निदेशक हैं। वख्तंगोव एवगेनी अर्बेनिन। हम उनके साथ एक महत्वपूर्ण घटना के सिलसिले में मिल रहे हैं - दूसरे दिन "वो फ्रॉम विट" नाटक का प्रीमियर हुआ। एवगेनी वासिलिविच - प्रोडक्शन डायरेक्टर। - कृपया मुझे बताएं कि वास्तव में ग्रिबॉयडोव का काम क्यों है? - शुभ दोपहर प्रिय [...] ...
- 1. कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" के निर्माण का इतिहास। 2. "वर्तमान सदी" और "पिछली सदी" के प्रतिनिधियों के बीच असहमति का कारण। 3. ए.एस. ग्रिबॉयडोव द्वारा कॉमेडी की अमरता। ए। ग्रिबॉयडोव ने 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" बनाई। उन वर्षों में, कैथरीन के युग के आदेशों को बदलने के लिए नए रुझान आने लगे, रूसी समाज में नए लोग दिखाई दिए, उन्नत [...] ...
- एक नेक पति अपने हक के बारे में सोचता है। निम्न व्यक्ति सोचता है कि क्या लाभदायक है। कन्फ्यूशियस कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" ए। ग्रिबॉयडोव द्वारा 1824 के पतन तक पूरा किया गया था। काम ने लेखक को देश के पहले कवियों के बराबर रखा। वास्तव में, कोई इस कॉमेडी की प्रतिभा के साथ बहस नहीं कर सकता - यह 19 वीं शताब्दी में रूस की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं को पूरी तरह से प्रकट करता है। [...] ...
- वर्तमान शताब्दी और पिछली शताब्दी अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव की व्यंग्यपूर्ण कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" 1824 में लिखी गई थी। यह ऐसे समय में बनाया गया था जब लोग एक विश्वदृष्टि से दूसरे विश्वदृष्टि में बदल गए थे। "पिछली शताब्दी" के लोग पुराने स्थापित कानूनों के अनुसार जीते रहे, जबकि "वर्तमान शताब्दी" के लोग नए परिवर्तनों के लिए प्रयास कर रहे थे। फेमसोव और पर्यावरण [...] "पिछली शताब्दी" के प्रतिनिधियों में से थे।
- अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव ने रूसी साहित्य में पहली यथार्थवादी कॉमेडी लिखी। प्रत्येक कार्य के शीर्षक में कुछ अर्थ डाला जाता है। कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" का नाम नायक के जीवन नाटक को दर्शाता है - अलेक्जेंडर आंद्रेयेविच चैट्स्की। चैट्स्की एक बहुत ही बुद्धिमान और शिक्षित व्यक्ति है, लेकिन इससे उसे खुशी नहीं मिलती है। वह अपनी प्रेमिका के पास लौट आया, लेकिन उसने उसे धोखा दिया और पहले से ही [...] ...
- ए। ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी पर आधारित स्कूल "विट फ्रॉम विट"। अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" उन्नीसवीं शताब्दी के पहले दो दशकों में रूस में समाज के जीवन को दर्शाती है। ग्रिबॉयडोव ने नए के खिलाफ पुराने के संघर्ष, समाज की पुरानी सर्फ नींव के खिलाफ नई पीढ़ी के संघर्ष को स्पष्ट रूप से और पूरी तरह से दिखाया। नई पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करने वाला मुख्य पात्र अलेक्जेंडर एंड्रीविच चैट्स्की है, जो [...] ...
- महिला छवियाँ अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव की व्यंग्य कॉमेडी, वू फ्रॉम विट, उन्नीसवीं शताब्दी के पूर्वार्ध में लिखी गई थी। इस समय, सभी ने किसी और के फैशन, भाषा और संस्कृति की पूजा की, यूरोप की नकल की, मुख्य रूप से फ्रांस। समाज ने सिद्धांत, किताबों को खारिज कर दिया, एक व्यक्ति को धन और सर्फ की संख्या से आंका। मॉस्को रईस महिलाओं का प्रतिनिधित्व नतालिया दिमित्रिग्ना गोरिच, अनफिसा निलोव्ना खलेस्तोवा, काउंटेस तुगौहोव्स्काया [...] ...
- क्या सोफिया चैट्स्की के प्यार के योग्य है 19वीं शताब्दी के पूर्वार्ध में ए.एस. ग्रिबॉयडोव द्वारा लिखित कॉमेडी "वो फ्रॉम विट", निस्संदेह महान सामाजिक महत्व का काम है। कॉमेडी का मुख्य पात्र, अलेक्जेंडर एंड्रीविच चैट्स्की, फेमस समाज के प्रतिनिधियों के शिविर का विरोध करता है, अर्थात् "पिछली" सदी के लोगों का समाज। बिना किसी डर और पछतावे के, वह अकेले मास्को नौकरशाही परिवारों के खिलाफ जाता है, खुलेआम मज़ाक उड़ाता है [...] ...
- न्यायाधीश कौन हैं? 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद, रूस में गंभीर सरकारी प्रतिक्रिया का दौर शुरू हुआ। समाज "पिछली" सदी के प्रतिनिधियों और भविष्य के लिए नई आकांक्षाओं वाले लोगों में विभाजित हो गया है। पूर्व में ग्रिबॉयडोव "विट से विट" के काम से तथाकथित "फेमस सोसाइटी" शामिल है, और बाद में अलेक्जेंडर एंड्रीविच चैट्स्की, एक बुद्धिमान व्यक्ति जो विरोध करने में कामयाब रहा [...] ...
- कॉमेडी में दिमाग की समस्या उनके काम के बारे में "विट से विट" ए.एस. ग्रिबॉयडोव ने लिखा: "मेरी कॉमेडी में एक समझदार व्यक्ति के लिए 25 मूर्ख हैं।" यह अभिव्यक्ति ही पुस्तक के अर्थ की विशेषता है। हम समझते हैं कि यह मन और मूर्खता की शाश्वत समस्या के बारे में होगा। अपने समय के लिए, यह एक नए आंदोलन को बढ़ावा देने वाली एक अत्याधुनिक कॉमेडी थी। मुख्य पात्र अपने आप में [...] ...
- दो युगों का संघर्ष ए.एस. ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी को पढ़ते हुए, हम दो युगों के टकराव के गवाह बन जाते हैं, जो वास्तव में 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में रूस में हुआ था। यह "वर्तमान सदी" और "पिछली सदी" के बीच का संघर्ष है। यह नहीं कहा जा सकता कि इस विषय ने अपनी प्रासंगिकता खो दी है। आखिरकार, पीढ़ियों के बीच संघर्ष हमेशा रहा है और रहेगा। हालाँकि, ग्रिबॉयडोव ने इसे एक उन्नत [...] के दृष्टिकोण से दिखाया ...
- ए। ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में, 19 वीं शताब्दी की शुरुआत के प्रभु मास्को की एक शानदार सामान्यीकृत छवि बनाई गई है। पहले पन्नों से, लेखक हमें एक कुलीन परिवार के जीवन से परिचित कराता है, हमें कुलीन समाज के रीति-रिवाजों से परिचित कराता है, पात्रों के संबंध को प्रकट करता है। फेमसोव के घर के पहले दृश्य हमें कुछ पात्रों (फेमुसोव, सोफिया, मोलक्लिन, लिज़ा) से परिचित कराते हैं और दूसरों की उपस्थिति तैयार करते हैं (स्कालोज़ुब, [...] ...
- 1812 के देशभक्तिपूर्ण युद्ध के बाद और देश में दिसंबर के विद्रोह से कुछ समय पहले, अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव ने किस लिए और किसके खिलाफ लड़ाई लड़ी थी, इसके लिए अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव ने कॉमेडी "विट फ्रॉम विट" लिखा था। इस प्रकार, काम पूरी तरह से उस मूड को बताता है जो उस समय हवा में था। समाज वास्तव में दो विपक्षी खेमों में बंट गया है। पहले समूह में "पिछली शताब्दी" के लोग शामिल थे - [...] ...
- अजीब या डरावना मोलक्लिन 19 वीं शताब्दी की शुरुआत में ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" की उपस्थिति ने रूसी साहित्य के इतिहास में एक नया मील का पत्थर खोला। लेखक द्वारा बनाए गए सभी पात्रों का न केवल साहित्यिक, बल्कि सामाजिक महत्व भी है। कॉमेडी के नायकों को दो शिविरों में विभाजित किया गया है: "पिछली शताब्दी" और "वर्तमान शताब्दी", लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जिनके लिए कहीं भी जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। उदाहरण के लिए, एलेक्सी स्टेपनीच मोलक्लिन, [...] ...
- पावेल अफानसेविच फेमसोव ए। ग्रिबॉयडोव "विट फ्रॉम विट" की कॉमेडी में मुख्य पात्रों में से एक है। फेमसोव मास्को के एक सज्जन, सोफिया के पिता और चैट्स्की के पिता के पुराने दोस्त हैं। यह उनके घर में है कि नाटक की घटनाएं सामने आती हैं। पावेल अफानसेविच एक विधुर है, वह अपनी बेटी से बहुत प्यार करता है, उसकी परवरिश का ख्याल रखता है और सोफिया के लिए एक योग्य दूल्हे की तलाश में है। कर [...] ...
- क्या एक किताब किसी व्यक्ति को खुद को बेहतर ढंग से समझने में मदद करती है "पढ़ना सबसे अच्छा शिक्षण है" - अलेक्जेंडर सर्गेइविच पुश्किन ने कहा। साहित्य एक व्यक्ति को कुछ नया, दिलचस्प सीखने, उसके क्षितिज को व्यापक बनाने, उसकी कुछ समस्याओं को हल करने और सबसे महत्वपूर्ण बात, खुद को जानने में मदद करता है। दूर-दूर से जो पुस्तकें हमारे पास आई हैं, वे पिछली पीढ़ियों के पूरे जीवन के अनुभव का प्रतिबिंब हैं। उनमें से कईं […]...
- सोफिया की गलती और परेशानी क्या है ए.एस. ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी में, 19 वीं शताब्दी के नए मास्को रईसों को प्रस्तुत किया जाता है, जिनके लिए समाज में केवल एक उच्च स्थान और महत्वपूर्ण रैंकों की उपस्थिति मूल्यवान है। लेखक युवा, सकारात्मक सोच वाली पीढ़ी के साथ जमींदारों-सेरफ के बीच संघर्ष को कुशलता से दिखाता है। यह दो खेमों का टकराव है: "पिछली" सदी और "वर्तमान" सदी। अपने व्यापारिक हितों की रक्षा और व्यक्तिगत [...] ...
- सोफिया को पत्र प्रिय सोफिया पावलोवना, मैं यह पत्र आपके पिछले पत्रों के जवाब में आपके घर की वर्तमान स्थिति के बारे में एक कहानी के साथ लिख रहा हूं। मैंने लंबे समय तक सोचा कि आपकी मदद कैसे करूं और क्या सलाह दूं। काश, मुझे ऐसा लगता है कि जिस व्यक्ति के साथ आप अब प्यार करते हैं, वह आपके योग्य नहीं है और केवल अपने लक्ष्यों का पीछा करता है, हालांकि मैं गलत हो सकता हूं। मैं जानती हूँ, […]...
- फेमसोव ग्रिबोएडोव की महान रचना "विट फ्रॉम विट" के मुख्य पात्रों में से एक है। यह एक बहुत ही उज्ज्वल और यादगार नायक है, इसलिए मैं उसकी छवि और चरित्र का वर्णन नहीं कर सकता। पूरा नाम - पावेल अफानसेविच फेमसोव। वह एक बहुत अमीर आदमी है जो एक सरकारी संस्थान में मैनेजर है। वह हमेशा समाज में अपने उच्च पद का उपयोग करता है और [...] ...
- चैट्स्की एंड द फेमस सोसाइटी अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव की व्यंग्य कॉमेडी 19 वीं शताब्दी के 10-20 वें वर्षों के एक महान समाज का वर्णन करती है। काम का मुख्य पात्र, अलेक्जेंडर एंड्रीविच चैट्स्की, एक युवा, महान, ईमानदार और स्वतंत्र सोच वाला व्यक्ति है। कॉमेडी में, वह न केवल व्यक्तिगत पात्रों, बल्कि पूरे फेमस समाज के विरोध में है, जो "पिछली शताब्दी" की परंपराओं के अनुसार रहता था। फेमसोव, जिनके घर में घटनाएँ सामने आईं, [...] ...
- नाटक "वो फ्रॉम विट" में कई संघर्ष हैं, जबकि एक क्लासिकिस्ट नाटक के लिए आवश्यक शर्त केवल एक संघर्ष की उपस्थिति थी। विट फ्रॉम विट दो कहानियों वाली एक कॉमेडी है, और पहली नज़र में ऐसा लगता है कि नाटक में दो संघर्ष हैं: प्रेम (चैट्स्की और सोफिया के बीच) और सार्वजनिक (चैट्स्की और फेमस के समाज के बीच)। नाटक की शुरुआत एक प्रेम संघर्ष से होती है [...]...
- नाटक की पूरी कार्रवाई मास्को में फेमसोव के घर में होती है, जहां हमारा चरित्र वास्तव में रहता है। लेखक अपनी उपस्थिति का पूरा विवरण नहीं देता है, लेकिन छोटे वाक्यांशों से हम समझ सकते हैं कि फेमसोव एक बुजुर्ग व्यक्ति है, मोटे, तेज आवाज वाले, बाल भूरे जैसे राख के साथ "... [...] ...
- चैट्स्की अलेक्जेंडर एंड्रीविच ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" का मुख्य पात्र है। अपनी मातृभूमि में लौटकर, फेमसोव के घर में, जहाँ वह एक बार अपने पहले प्यार से मिला था, वह उम्मीद से सोफिया की भावनाओं को वापस करने की कोशिश करता है, जो उस समय तक उससे प्यार नहीं करती थी। अपने रास्ते में झूठ, छल, पाखंड, अज्ञानता से मिलने के बाद, वह गुस्से में अपनी राय व्यक्त करना शुरू कर देता है [...] ...
- 1. मास्को "प्रकाश" अपने बड़प्पन को महत्व देता है, मज़बूती से सर्फ़ आदर्शों की रक्षा करता है। ग्रिबॉयडोव ने भूस्वामियों की सर्फ़ों के प्रति क्रूरता पर जोर दिया। "एलियंस" - मोलक्लिन, ज़ागोरेत्स्की - पाखंडी होना चाहिए, कृपया, दिखावा करें। 2. Famusovskaya मास्को के प्रतिनिधि सेवा को "रैंक प्राप्त करने", "पुरस्कार लेने और मज़े करने" के साधन के रूप में मानते हैं। 3. मॉस्को की दुनिया में मुख्य मानवीय मूल्य "गोल्डन बैग" है, और [...] ...
- कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" के मुख्य पात्र चैट्स्की और फेमसोव हैं। ए.एस. ग्रिबॉयडोव चैट्स्की के दिमाग के टकराव और फेमस के समाज की मूर्खता को दर्शाता है। फेमस समाज में उनकी कमियों को दूर करने के लिए छल, मूर्खता, अज्ञानता और अनिच्छा की विशेषता है। यह कॉमेडी के कई एपिसोड से साबित होता है। मुख्य विचारक फेमसोव कहते हैं: मुझे बताओ कि उसकी आँखें खराब करना उसके लिए अच्छा नहीं है और यह पढ़ने के लिए बहुत अच्छा नहीं है: वह [...] ...
- ग्रिबॉयडोव के नाटक "वो फ्रॉम विट" की नायिका सोफिया को अस्पष्ट रूप से काम में प्रस्तुत किया गया है। उनकी छवि वास्तव में विरोधाभासी है। यह विरोधाभास क्या है? एक ओर, वह उस वातावरण से बहुत प्रभावित थी जिसमें उसके आदर्श बने थे। उनका पालन-पोषण फेमस समाज ने किया और कई मायनों में इस दुनिया के जीवन और व्यवहार के नियमों को सीखा। इन आदर्शों में से एक है "पति-लड़का, [...] ...
- नाटक "वो फ्रॉम विट" का मुख्य विषय आसपास के समाज के परोपकारी विचारों के साथ एक मजबूत व्यक्तित्व का संघर्ष है। यह सबसे स्पष्ट रूप से फेमस हाउस के उदाहरण से सचित्र है। चैट्स्की अपनी तूफानी और ईमानदार भावनाओं के साथ इस घर की खामोशी में आ गया। वह एक ऐसे समाज में बिन बुलाए मेहमान निकला जहां सब कुछ ढोंग और झूठ पर बना है। सोफिया मोलक्लिन के लिए अपना प्यार छुपाती है, पिता [...] ...
- चैट्स्की और "फेमस सोसाइटी" के जीवन पर विचार किस तरह से भिन्न हैं? विभिन्न नायकों के सामाजिक और नैतिक आदर्शों का वर्णन करें। अवसरवादी नौकरशाह मोलक्लिन की घोर अनैतिकता, "सिलोविक" स्कालोज़ुब की आध्यात्मिकता की कमी - यह सब एक रूसी वास्तविकता है, जिसे अधिकारी, सैन्य व्यक्ति और विचारक ग्रिबॉयडोव अंदर से जानते थे। वह "आयातित" रोमांटिक विचारों को भी जानता था, जिसके साथ विदेश से लौटे चैट्स्की अभिभूत थे। लेखक उन्हें उनका हक देता है, दिखाता है [...] ...
- चैट्स्की ने अपने एकालाप में 19वीं सदी के समाज के कई मुद्दों को छुआ है। एकालाप की शुरुआत में, चैट्स्की पुराने निर्णयों की बात करता है, कि लोगों की विश्वदृष्टि अभी भी "ओचकोवस्की के समय और क्रीमिया की विजय के बाद से" नहीं बदली है। इसके अलावा, वह "फेमस सोसाइटी" के गलत नैतिक मूल्यों की ओर इशारा करते हुए कहते हैं कि अमीर चोरी करके खुद को धन बनाते हैं और उन सभी के लिए अपना मुंह बंद कर लेते हैं [...] ...
- ए.एस. ग्रिबोएडोव गलती से फेमसोव के लिए अपना उपनाम नहीं चुनता है। लैटिन में, fama अफवाह की तरह लगता है, और लैटिन में famosus का अर्थ है प्रसिद्ध। यह जानने के बाद, प्रत्येक पाठक काम की पहली पंक्तियों से समझता है कि हम समाज में एक उच्च स्थान रखने वाले एक महत्वपूर्ण व्यक्ति के बारे में बात कर रहे हैं। शीर्षक ज़मींदार, एक अमीर सज्जन, प्रख्यात रईस मैक्सिम पेट्रोविच, पावेल से संबंधित [...] ...
- चैट्स्की और मोलक्लिन के पात्र एक दूसरे के विरोधी हैं। चैट्स्की निस्संदेह कॉमेडी का मुख्य पात्र है, क्योंकि यह उसकी उपस्थिति के साथ है कि फेमसोव के घर में होने वाली घटनाएं विकसित होने लगती हैं। चैट्स्की मूल रूप से एक धनी व्यक्ति नहीं है, लेकिन यह उसके लिए मुख्य बात नहीं है। दूसरे उसके बारे में अच्छा कहते हैं: "कौन इतना संवेदनशील और हंसमुख और तेज है ..."। पहले, उन्होंने एक अधिकारी के रूप में कार्य किया, लेकिन सेवा छोड़ दी, [...] ...
- चैट्स्की मास्को में आता है, समाज में बड़े बदलाव की उम्मीद करता है, और शेष पूर्व सोफिया। लेकिन वह खुद को पूरी तरह से अलग स्थिति में पाता है। सोफिया ने अतीत की हर बात को हंसी में बदल दिया, लेकिन शहर में सब कुछ अपरिवर्तित रहा। सोफिया के साथ जो बदलाव आया है, उसे चैट्स्की तुरंत नोटिस नहीं करता है। उसकी खातिर, इतने सालों के बाद, वह मास्को आया, जिसने उसे कभी बहकाया नहीं था, [...] ...
- ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" शुरू में प्रकृति में तुच्छ, हास्यपूर्ण थी। लेकिन काम के अंत में, यह स्पष्ट हो जाता है कि यह नाटकीय है और इसका गहरा अर्थ है। अभिव्यक्ति "बुद्धि से शोक" कुछ हद तक विरोधाभासी लगता है, क्योंकि एक व्यक्ति के स्मार्ट और शिक्षित होने से किस तरह का दुःख हो सकता है? लेकिन यह पता चला है कि यह कर सकता है! और अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव उत्कृष्ट है [...] ...
- ग्रिबॉयडोव ने कई वर्षों तक अपनी कॉमेडी लिखी। लेखक ने अथक रूप से समाज के विकास और उसकी आकांक्षाओं की प्रवृत्तियों की निगरानी की। इन टिप्पणियों का परिणाम शानदार रचना "विट फ्रॉम विट" का लेखन था, जो सामंतवाद के गुर्गे और प्रगतिशील बड़प्पन के रूप में ऐसी दुनिया के प्रतिनिधियों की बातचीत और विरोधाभास को दर्शाता है। दासता के रक्षक इस तथ्य को स्वीकार नहीं कर सकते कि दासता का समय डूब गया है [...] ...
कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" कुलीन समाज में आसन्न विभाजन को दर्शाती है। एक सदी से दूसरी शताब्दी में परिवर्तन, 1812 के समाप्त युद्ध के कारण जमींदारों को अपने मूल्यों का पुनर्मूल्यांकन करने और सामाजिक जीवन पर अपना दृष्टिकोण बदलने की आवश्यकता थी। इस संबंध में, ऐसे रईस हैं जो मानव व्यक्तित्व और नागरिक चेतना के मूल्य को बढ़ाकर रूस की स्थिति में सुधार करना चाहते हैं। नाटक में रईसों के दो समूहों के बीच संघर्ष को "वर्तमान शताब्दी" और "पिछली शताब्दी" के बीच संघर्ष के रूप में नामित किया गया है। कॉमेडी वू फ्रॉम विट में चैट्स्की और फेमसोव मुख्य विरोधी हैं।
कॉमेडी में दिमाग की समस्या
जैसा। ग्रिबॉयडोव ने अपने काम के बारे में लिखा: "मेरी कॉमेडी में एक समझदार व्यक्ति के लिए 25 मूर्ख हैं।" "समझदार व्यक्ति" से ग्रिबॉयडोव का अर्थ है कॉमेडी का मुख्य पात्र - अलेक्जेंडर आंद्रेयेविच चैट्स्की। लेकिन काम के विश्लेषण की प्रक्रिया में, यह स्पष्ट हो जाता है कि फेमसोव को मूर्ख भी नहीं कहा जा सकता है। चूँकि ग्रिबोएडोव ने अपने विचारों और आदर्शों को चैट्स्की की छवि में रखा, लेखक खुद को पूरी तरह से नायक के पक्ष में पाता है। हालाँकि, चैट्स्की और फेमसोव दोनों का अपना सत्य है, जिसका प्रत्येक नायक बचाव करता है। और उनमें से प्रत्येक का अपना दिमाग है, बस चैट्स्की का दिमाग और फेमसोव का दिमाग गुणवत्ता में भिन्न है।
रूढ़िवादी विचारों और आदर्शों का पालन करने वाले एक रईस के दिमाग का उद्देश्य उसके आराम, उसके गर्म स्थान को हर नई चीज से बचाना है। नया सामंती जमींदारों के जीवन के पुराने तरीके से शत्रुतापूर्ण है, क्योंकि इससे इसके अस्तित्व को खतरा है। फेमसोव ऐसे विचारों का पालन करता है।
दूसरी ओर, चैट्स्की एक प्रभावी, लचीले दिमाग का मालिक है, जिसका उद्देश्य एक नई दुनिया का निर्माण करना है, जिसमें मुख्य मूल्य किसी व्यक्ति, उसके व्यक्तित्व का सम्मान और सम्मान होगा, न कि धन और स्थिति में। समाज।
चाटस्की और फेमसोव के मूल्य और आदर्श
एक रईस की जीवन शैली से संबंधित सभी मुद्दों पर चैट्स्की और फेमसोव के विचार तेजी से भिन्न हैं। चैट्स्की शिक्षा, ज्ञान का समर्थक है, वह खुद "तेज, स्मार्ट, वाक्पटु" है, "शानदार लिखता है, अनुवाद करता है।" फेमसोव और उनका समाज, इसके विपरीत, अत्यधिक "सीखने" को समाज के लिए हानिकारक मानते हैं और चैट्स्की जैसे लोगों के बीच उनकी उपस्थिति से बहुत डरते हैं। चैट्स्की ने फेमस के मास्को को उसके सामान्य आराम और "त्योहारों और अपव्यय में" जीवन बिताने के अवसर के नुकसान के साथ धमकी दी।
चाटस्की और फेमसोव के बीच विवाद भी सेवा के लिए रईसों के रवैये के इर्द-गिर्द भड़क जाता है। चैट्स्की "सेवा नहीं करता है, अर्थात उसे उसमें कोई फायदा नहीं मिलता है।" कॉमेडी का मुख्य पात्र इसे इस तरह से समझाता है: "मुझे सेवा करने में खुशी होगी - यह सेवा करने के लिए बीमार है।" लेकिन रूढ़िवादी कुलीन समाज को इस तरह से व्यवस्थित किया गया है कि "सेवा" के बिना यहां कुछ भी हासिल करना असंभव है। चैट्स्की "कारण की सेवा करना चाहता है, लोगों की नहीं।"
लेकिन फेमसोव और उनके समर्थकों का सेवा के मुद्दे पर एक बिल्कुल अलग दृष्टिकोण है।
फेमसोव के आदर्श उनके दिवंगत चाचा मैक्सिम पेट्रोविच हैं। उन्होंने एक रिसेप्शन में एक जस्टर की तरह अभिनय करके खुद महारानी का सम्मान अर्जित किया। ठोकर खाकर गिर गया, उसने इस अजीब स्थिति को अपने पक्ष में करने का फैसला किया: दर्शकों और महारानी कैथरीन को हंसाने के उद्देश्य से वह कई बार गिर गया। "एक एहसान के रूप में सेवा करने" की इस क्षमता ने मक्सिम पेट्रोविच को समाज में भारी धन और वजन दिया।
चैट्स्की ऐसे आदर्शों को स्वीकार नहीं करते, उनके लिए यह अपमान है। वह इस समय को "आज्ञाकारिता और भय" का युग कहते हैं, जो मानव स्वतंत्रता पर जोर देता है। नायक की "वर्तमान शताब्दी" और "पिछली शताब्दी" की तुलना बाद के पक्ष में नहीं होती है, क्योंकि अब "हर कोई अधिक स्वतंत्र रूप से सांस लेता है और जस्टर की रेजिमेंट में फिट होने की जल्दी में नहीं है"।
चैट्स्की और फेमसोव के पारिवारिक मूल्य
फैमुसोव और चैट्स्की के बीच संघर्ष पारिवारिक मूल्यों पर उनके विचारों के विचलन को लेकर भी होता है। फेमसोव का मानना है कि परिवार बनाते समय प्यार की उपस्थिति बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं है। "गरीब आदमी तुम्हारे लिए कोई मुकाबला नहीं है," वह अपनी बेटी से कहता है। समाज और परिवार दोनों में पैसा सबसे आगे है। फेमस समाज के लिए धन सुख के समान है। व्यक्तिगत गुण न तो समाज में और न ही परिवार में मायने रखते हैं: "बुरा बनो, लेकिन अगर आपके पास परिवार के दो हजार सदस्यों की आत्मा है, तो वह है दूल्हा।"
दूसरी ओर, चैट्स्की एक जीवंत भावना का समर्थक है, यही वजह है कि वह फेमसोव के मास्को के लिए भयानक है। यह नायक प्रेम को धन से ऊपर, शिक्षा को समाज में प्रतिष्ठा से ऊपर रखता है। इसलिए, चैट्स्की और फेमसोव के बीच संघर्ष भड़क उठता है।
निष्कर्ष
चैट्स्की और फेमसोव की तुलनात्मक विशेषताएं फेमसोव और उनके समर्थकों की सभी मतलबी और अनैतिकता को प्रकट करती हैं। लेकिन समाज में चैट्स्की का समय जो कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में वर्णित है, अभी तक नहीं आया है। मुख्य पात्र को इस माहौल से निष्कासित कर दिया गया है, जिसे पागल घोषित कर दिया गया है। "पिछली सदी" की संख्यात्मक श्रेष्ठता के कारण चैट्स्की को पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन वह मास्को को एक हारे हुए नहीं, बल्कि एक विजेता के रूप में छोड़ देता है। उनके भाषणों से धर्मनिरपेक्ष मास्को भयभीत था। उनकी सच्चाई उनके लिए भयानक है, इससे उनके व्यक्तिगत आराम को खतरा है। उसकी सच्चाई की जीत होगी, क्योंकि पुराने को नए के साथ बदलना ऐतिहासिक रूप से स्वाभाविक है।
फेमसोव और चैट्स्की के बीच संघर्ष दो पीढ़ियों, दो अलग-अलग दुनियाओं के बीच का विवाद है। इस लेख में वर्णित संघर्ष के तर्कों और कारणों का उपयोग 9 वीं कक्षा के छात्रों द्वारा "कॉमेडी में चैट्स्की और फेमसोव की विशेषता" विट फ्रॉम विट "विषय पर एक निबंध लिखते समय किया जा सकता है।
उत्पाद परीक्षण
पाठ विषय: "कॉमेडी की दूसरी क्रिया का विश्लेषण।"
पाठ मकसद:कॉमेडी की द्वितीय क्रिया का विश्लेषण करें; संघर्ष की उत्पत्ति का निर्धारण; एक एकालाप का विश्लेषण करने की क्षमता बनाने के लिए; परोपकार को शिक्षित करने के लिए, सिद्धांतों का पालन, स्वयं के प्रति सटीकता।
कक्षाओं के दौरान।
- मैं दोहराव। होमवर्क की जाँच।
कॉमेडी किन घटनाओं से शुरू होती है?
चैट्स्की की उपस्थिति से पहले नायक कैसे व्यवहार करते हैं?
(हर कोई कुछ न कुछ छिपाने की कोशिश में झूठ बोलता है।)
याद रखें कि एक नाटकीय काम में एक प्रदर्शनी क्या है?
(प्रदर्शनी वे घटनाएँ हैं जो कार्य की शुरुआत से पहले कार्य में घटित होती हैं।)
आपको क्या लगता है कि ए.एस. ग्रिबॉयडोव का कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में इतना बड़ा प्रदर्शन क्यों है, व्यावहारिक रूप से सभी 1 अधिनियम?
(लेखक के लिए फेमसोव के घर में माहौल, पारिवारिक रिश्तों की ख़ासियत दिखाना ज़रूरी है।)
यह रिश्ता क्या है?
- द्वितीय. संघर्ष का विश्लेषण और कॉमेडी में कार्रवाई के विकास के मुख्य चरण
ए ग्रिबॉयडोव "विट से विट"।
नाटकीय काम में संघर्ष क्या है?
(संघर्ष विरोधाभासों का टकराव है, किसी कार्य में क्रिया की प्रेरक शक्ति।)
क्लासिकिज्म के पारंपरिक नाटक में क्या संघर्ष था?
(प्रेम संघर्ष।)
क्या ए ग्रिबॉयडोव की कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में प्रेम संघर्ष है? (हां।)
कॉमेडी प्रेम संघर्ष में मुख्य पात्र कौन हैं? (सोफिया, मोलक्लिन, चैट्स्की।)
निर्धारित करें कि प्रेम संघर्ष कब शुरू होता है?
(संघर्ष की साजिश: मोलक्लिन की चैट्स्की की अप्रभावी समीक्षा के लिए सोफिया के शब्द ("एक सांप-आदमी नहीं")
क्या प्रेम संघर्ष कॉमेडी के पीछे मुख्य प्रेरक शक्ति है?
एएस ग्रिबॉयडोव "बुद्धि से शोक"? क्यों?
(वो फ्रॉम विट में प्रेम संघर्ष मुख्य नहीं है, क्योंकि एक कॉमेडी लिखने का लक्ष्य, जिसे ए.एस. ग्रिबोएडोव ने अपने लिए निर्धारित किया था, केवल नायकों के प्रेम संबंधों की प्रकृति को दिखाने के लिए नहीं है, बल्कि उनके रीति-रिवाजों को प्रकट करना है। समकालीन मास्को, समाज में उल्लिखित अंतर्विरोधों को दिखाने के लिए।)
कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में मुख्य संघर्ष क्या है? इसकी तुलना यथार्थवाद के कार्य से कैसे की जाती है?
("Woe from Wit" में मुख्य बात है सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष उस समय के सभी विरोधाभासों के प्रतिबिंब के रूप में।)
कॉमेडी का कौन सा नायक सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में शामिल है? (चैट्स्की और फेमस सोसाइटी के प्रतिनिधि।)
दूसरे अधिनियम में, हमें यह समझने की आवश्यकता है कि चैट्स्की फेमसोव के साथ तर्क में क्यों प्रवेश कर रहा है, चैट्स्की और फेमसोव के मॉस्को के बीच संघर्ष क्यों अपरिहार्य है, जो अगले अधिनियम में होगा।
दूसरा अधिनियम मोनोलॉग से भरा है। यह समझ में आता है: संघर्ष से पहले, पार्टियों ने अपना कार्यक्रम निर्धारित किया।
कार्रवाई की शुरुआत फेमसोव के एकालाप से होती है "पेट्रुष्का, तुम हमेशा एक नई चीज़ के साथ हो ..."।
एकालाप की शुरुआत में फेमसोव नाराज क्यों होता है और वह इसके अंत तक शांत क्यों हो जाता है?
(बेशक, वह नौकर की फटी कोहनी और उसके पढ़ने के तरीके के बारे में चिंतित नहीं है। चैट्स्की फेमसोव का आगमन चिंतित था।)
चैट्स्की के आगमन को लेकर फेमसोव इतने उत्साहित क्यों थे?
("टॉम्बॉय" से केवल परेशानी और गड़बड़ी की अपेक्षा करें।)
कैलेंडर पर बैठे फेमसोव का मूड कैसे और क्यों बदलता है?
(फेमुसोव कैलेंडर पर बैठकर व्यवस्था बहाल करना चाहता है। यह उसके लिए एक पवित्र संस्कार है। करने के लिए चीजों की सूची लेते हुए, वह खुद को सबसे आत्मसंतुष्ट मूड में पाता है।)
फेमसोवा में दिन किससे भरा होता है?
(ट्राउट के साथ एक रात का खाना है, अमीर और आदरणीय कुज़्मा पेट्रोविच का दफन है (उनकी प्रशंसा करते हुए, फेमसोव उनकी मृत्यु पर बिल्कुल भी शोक नहीं करते हैं, और यह उन्हें हास्यपूर्ण बनाता है), डॉक्टर का नामकरण। ये उनके जीवन की नींव हैं - जन्म, भोजन, मृत्यु। फेमसोव ने अस्तित्व के इन मजबूत और समझने योग्य स्तंभों को इतना प्रोत्साहित किया, जिसे उन्होंने चैटस्की को भी बधाई दी।)
क्या चैट्स्की फेमसोव के रवैये को महसूस करता है?
(चैट्स्की चतुर है, वह शालीन आतिथ्य के पीछे छिपी फेमसोव की आंतरिक चिंता को नहीं छिपाता है)
क्या चैट्स्की फेमसोव की चिंता का कारण समझता है?
फेमसोव, जिसने महसूस किया कि चैट्स्की शादी करना चाहता है, इतना चिंतित क्यों है? उन्होंने क्या शर्त रखी।
(यह महसूस करते हुए कि चैट्स्की शादी करने के लिए तैयार है, फेमसोव ने शर्तें रखीं: चैट्स्की को सेवा करनी चाहिए, और सबसे महत्वपूर्ण बात - "गर्व" होना बंद करें।)
चैट्स्की ने सेवा करने से क्यों मना कर दिया?
("मुझे सेवा करने में खुशी होगी - यह सेवा करने के लिए बीमार है")
दूसरे अधिनियम की शुरुआत में उभरे संघर्ष का सार क्या है? विवाद करने वालों के पदों की पहचान करें।
मोनोलॉग पढ़ना और उन पर चर्चा करना।
फेमसोव का एकालाप।
फेमसोव का विश्वदृष्टि क्या है?
(मैक्सिम पेट्रोविच एक योग्य रोल मॉडल, एक करियरवादी, एक पाखंडी, एक कम उपासक के रूप में प्रकट होता है, जो अपने फायदे के लिए खुद को अपमानित करने के लिए तैयार है।)
फेमसोव के अनुसार वास्तविक मूल्य क्या हैं?
(फेमुसोव के लिए, मास्को का मापा और सामंजस्यपूर्ण जीवन, परंपराओं की ताकत और जीवन का पितृसत्तात्मक तरीका मूल्यवान है।)
क्या चैट्स्की फेमसोव के जीवन पर विचारों को स्वीकार करेगा?
(प्यार करने वाली सोफिया, उसे फेमसोव के साथ संचार में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया जाता है, और, उसके साथ बोलते हुए, वह अपने पदों का बचाव नहीं कर सकता है, न कि उस पर थोपी गई नैतिकता से शुरू होता है। इस तरह चैट्स्की का एकालाप प्रकट होता है यह वाक्पटुता का अभ्यास नहीं है, फेमसोव को "प्रबुद्ध" करने का प्रयास नहीं है, बल्कि जीवन की उन शुरुआतओं का एक मजबूर और भावुक बचाव है जो उसे प्रिय हैं और जिसे वह मना नहीं कर सकता।)
एक मोनोलॉग पढ़ना "और, निश्चित रूप से, प्रकाश मूर्खता से बढ़ने लगा ..."।
चैट्स्की के विचार क्या हैं?
(वह निष्क्रिय, रूढ़िवादी नियमों और आदतों की दुनिया को स्वीकार नहीं करता है, वह शून्यता से नफरत करता है, मास्को जीवन की उग्रता, रचनात्मक मुक्त विचार की अनुपस्थिति, सर्फ की क्रूरता।
हमारे सामने एक और संघर्ष का प्रकोप है (हमने पहले एक प्रेम संघर्ष के फैलने के बारे में बात की थी)। इसका सार क्या है?
(आइए फेमसोव और चैट्स्की के बीच प्रारंभिक संघर्ष को पीढ़ियों के संघर्ष के रूप में नामित करें। युवा पीढ़ी, जीवन में कुछ हासिल करने के लिए, अपने पिता के आदर्शों द्वारा निर्देशित होना चाहिए - यह फेमसोव की स्थिति है; चाचा मैक्सिम पेट्रोविच एक है प्रेरणास्रोत।
मास्को कुलीनता के आदर्शों को खारिज करते हुए, चैट्स्की के भाषणों में जीवन के एक नए तरीके का प्रचार करना।)
किसकी स्थिति बेहतर है? क्या फेमसोव के बयानों में कोई सच्चाई है?
मौखिक के दौरान पात्रों के भाषण का व्यवहार और स्वर कैसे बदलता है
द्वंद्वयुद्ध?
प्रत्येक नायक किन आदर्शों और मूल्यों की रक्षा करता है?
(इस प्रश्न का उत्तर एक नोटबुक में चयनित उद्धरणों की सहायता से लिखा गया है)।
दूसरे अधिनियम में, आगामी सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष केवल गहरा होता है? इसे पाठ से उदाहरणों के साथ दिखाएं।
एक महत्वपूर्ण बिंदु Skalozub की उपस्थिति है।
स्कालोज़ुब कौन है? जीवन के बारे में उनके क्या विचार हैं? जीवन में किसकी स्थिति उसके करीब है? अपनी बात साबित करें।
(स्कालोज़ुब चैट्स्की से थोड़ा बड़ा है, लेकिन क्या "पिछली सदी" से उसका अंतर इतना महान है? वह इतना महत्वहीन है कि वह समझ नहीं सकता कि फेमसोव और चैट्स्की के बीच विवाद में वह किसके पक्ष में है।)
पाठ में स्कालोज़ुब की टिप्पणियों को खोजें जो हमें यह समझने में मदद करें कि वह किस तरह का व्यक्ति है।
("मैं बस एक सामान्य प्राप्त करूंगा ..." मास्को के बारे में: "विशाल आकार की दूरी।" "मैं अपने साथियों में काफी खुश हूं ...")
चैट्स्की के एकालाप "न्यायाधीश कौन हैं? .." के कारण क्या हुआ?
(यह सुनकर कि वह "दयालु" है, चैट्स्की मदद नहीं कर सकता, लेकिन क्रोधित हो सकता है।
एकालाप "न्यायाधीश कौन हैं? .."
एक मोनोलॉग पढ़ना "जज कौन हैं? .."
चैट्स्की इस एकालाप का उच्चारण कैसे करता है?
(संयम नायक को छोड़ देता है, वह अधिक से अधिक उत्तेजित हो जाता है। उसकी ललक पूरी तरह से अवमानना से नहीं मरती है। चैट्स्की यह नहीं समझता है कि प्रतिक्रिया में उसके शब्द केवल जलन और भय का कारण बनते हैं।)
चैट्स्की के राजनीतिक विचार क्या हैं? वह समकालीन समाज में क्या स्वीकार नहीं करता है?
(आलस्य, उदासीनता, क्षुद्रता, दासता।)
सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष के बारे में बोलते हुए, हम प्रेम संघर्ष के बारे में पूरी तरह से भूल गए। क्या यह विकसित हो रहा है?
(हां। चैट्स्की को संदेह है कि क्या स्कालोज़ुब उसका खुश प्रतिद्वंद्वी है। मोलक्लिन के पतन और सोफिया की बेहोशी ने अंततः चैट्स्की को उसके प्रतिद्वंद्वी के प्रति उसके स्नेह के बारे में आश्वस्त किया। चैट्स्की मोलक्लिन के बारे में भूल जाता है - वह केवल सोफिया की देखभाल करने में व्यस्त है।)
आपको क्या लगता है कि ऐसा बुद्धिमान युवक पूरी तरह से क्यों नहीं समझ पाता कि क्या हो रहा है?
(वह प्यार में है। भावनाओं की एकाग्रता, उत्तेजना उसे सही ढंग से समझने की अनुमति नहीं देती है कि क्या हो रहा है, हालांकि वह सब कुछ नोटिस करने की कोशिश करता है। इस तथ्य के बावजूद कि सोफिया चैट्स्की की सहानुभूति पर हंसती है, वह सीधे उससे कहती है: "आपको मेरी क्या ज़रूरत है के लिए?", वह उदास, उदास, लेकिन अभी तक ठीक नहीं हुआ है।)
संक्षेप।
दूसरे अधिनियम के आरंभ से अंत तक चैटस्की का मिजाज कैसे और क्यों बदलता है?
होम वर्क।
2 समूहों में असाइनमेंट।
- "बोर्डो से फ्रांसीसी" के बारे में चैट्स्की के एकालाप का विश्लेषण करें।
- किसके संबंध में क्रियाओं के पाठ I - II में "मन, चतुर, दार्शनिक" शब्दों का प्रयोग किया गया है, जो उनके समान या पर्यायवाची हैं। लिखने के लिए उद्धरण।
- धागे को फिर से चलाएं: चैट्स्की के पागलपन के बारे में गपशप कैसे पैदा हुई और फैल गई?
- गेंद पर फेमसोव के मेहमानों का वर्णन करें, हाइलाइट करें उनकासामान्य और व्यक्तिगत लक्षण।
अलेक्जेंडर सर्गेइविच ग्रिबॉयडोव "विट फ्रॉम विट" का काम अमर हो गया है, यह कई वर्षों तक प्रासंगिक बना हुआ है। इसमें, लेखक एक हजार आठ सौ बारह में सैन्य अभियान के बाद समाज में परिस्थितियों का पूर्वाभास करता प्रतीत होता था। अपर लाइट का दो भागों में विभाजन था। जीवन के प्रति प्रत्येक की अपनी रुचियां, अवधारणाएं और दृष्टिकोण थे। ग्रिबॉयडोव ने अपने काम में दो समुदायों के बीच टकराव को बहुत स्पष्ट और सटीक रूप से व्यक्त किया। मुख्य पात्र, जो पूरे समाज को समग्र रूप से दर्शाते हैं, चैट्स्की और फेमसोव हैं।
यदि हम सभी संभावित पक्षों से स्थिति का मूल्यांकन करते हैं, तो दोनों नायक, फेमसोव और चैट्स्की, कुछ हद तक सही हैं। उनका दिमाग रहता है और विकसित होता है, केवल प्रत्येक के लिए यह अपने तरीके से होता है। उनमें से प्रत्येक एक व्यक्तिगत व्यक्तित्व है।
फेमसोव केवल अतीत में रहता है। जो कुछ भी उसके मानदंडों और अवधारणा के अनुरूप नहीं है, वह जंगली है और उससे परिचित नहीं है।
इसके विपरीत, चैट्स्की भविष्य के बारे में विचारों के साथ रहता है और ज्ञान और कुछ नया करने का प्रयास करता है। चैट्स्की सक्षम रूप से प्राथमिकताओं को वितरित करता है और वरीयता देता है, सबसे पहले, मानवीय गुणों के लिए, पैसा, समाज में स्थिति उसके लिए माध्यमिक महत्व के हैं।
जैसा कि हम देख सकते हैं, चैट्स्की और फेमसोव की राय और विचार स्पष्ट रूप से भिन्न हैं, लेकिन फिर भी उनकी एक सामान्य विशेषता है, वे दोनों महान मूल के हैं। लेकिन यहाँ भी, विरोधाभास हैं। चैट्स्की ज्ञान के लिए प्रयास करता है, वह आत्मज्ञान के पक्ष में है, जबकि फेमसोव, इसके विपरीत, ज्ञान और शिक्षा से जुड़ी हर चीज से इनकार करते हैं।
फेमसोव को डर है कि लंबे समय से स्थापित मानदंड अचानक टूट जाएंगे। दूसरी ओर, चैट्स्की स्थापित मानदंडों को नए के साथ बदलने के पक्ष में है।
"वो फ्रॉम विट" काम में अलेक्जेंडर ग्रिबॉयडोव के काम का चरम दृश्य दो मुख्य पात्रों के बीच का विवाद है। विवाद का सार यह है कि समाज में स्थिति किसी भी तरह से व्यक्ति के चरित्र और व्यवहार को प्रभावित नहीं करनी चाहिए। समाज में स्थिति और प्रश्न में स्थिति केवल एक व्यक्ति की श्रम गतिविधि को निर्धारित करेगी। इसलिए, रईसों को खुद को दूसरों से ऊपर नहीं रखते हुए, कारण की सेवा करनी चाहिए। इस स्थिति को क्रमशः चैट्स्की ने आगे रखा, फेमसोव ने इससे इनकार किया।
हम पहले ही देख चुके हैं कि नायकों के लोगों और उनकी जिम्मेदारियों के बारे में अलग-अलग विचार हैं। और पारिवारिक मूल्यों के प्रति उनके विचार और दृष्टिकोण क्या हैं?
फेमसोव का मानना है कि रिश्ते में भावनाएं एक अनावश्यक और पूरी तरह से अनावश्यक चीज हैं। यह एक व्यक्ति के व्यक्तिगत गुण नहीं हैं जो उसके लिए महत्वपूर्ण हैं, समाज और कल्याण में एक स्थिति के साथ। एक अमीर पति, समाज में उच्च पद के साथ, यह सब विवाह में सुखी जीवन की कुंजी है।
चैट्स्की की स्थिति फेमसोव की स्थिति से बहुत अलग है। उसके लिए सबसे पहले मानवीय भावनाएं और भावनाएं महत्वपूर्ण हैं। और प्यार और भावनाओं के बिना कोई परिवार नहीं है। पैसा जीवन का एक द्वितीयक पूरक हिस्सा है, लेकिन मुख्य नहीं।
विकल्प 2
मानव समाज में सबसे आम समस्याओं में से एक है, और रहेगी, पीढ़ीगत संघर्ष। यह समस्या मानवता को उसके पूरे अस्तित्व में परेशान करेगी, क्योंकि इसे आसानी से टाला नहीं जा सकता है। बात यह है कि आखिरकार, पुरानी पीढ़ी की तरह, रूढ़िवादी जीवन की स्थापित नींव को नष्ट करने वाले युवा नवीन विचारों को प्रस्तुत करना असंभव है, और युवा पीढ़ी, जो संघर्ष करने का प्रयास करती है, वास्तव में झुकना नहीं चाहती है। पुराने रूढ़िवादी कानूनों के लिए, और इस प्रकार हमें संघर्षों की एक जटिल बंद प्रणाली मिलती है, जिसका एक रास्ता कभी नहीं मिला। इस समस्या के वर्णन का एक उत्कृष्ट उदाहरण ग्रिबॉयडोव का काम है "विट से विट"।
अपने काम में, लेखक ने इस समस्या का पर्याप्त विस्तार से वर्णन किया है, हालांकि, सीधे नहीं, बल्कि हास्य और शास्त्रीय साहित्यिक भाषा के पतले पर्दे के माध्यम से। इसमें, लेखक हमें एक युवक की कहानी बताता है - चैट्स्की, जो एक प्रतिबद्ध रूढ़िवादी को अपनी नवीन सोच के बारे में बताता है - फेमसोव, जो बदले में, उसके दर्शन को स्वीकार नहीं करता है, और उसके साथ-साथ फेमसोव के आसपास के लोग नहीं करते हैं उसे स्वीकार करें, क्योंकि वे रूढ़िवादियों और प्रचलित नींवों की पहचान हैं। इस प्रकार, हम फेमसोव और चैट्स्की के समाजों के बीच एक संघर्ष देखते हैं, जिसमें चैट्स्की एक नई पीढ़ी का प्रतिनिधित्व करता है, जो सफलताओं के लिए प्रयास करता है, और पुरानी पीढ़ी, फेमसोव्स्की।
चैट्स्की और फेमसोव, अजीब तरह से, दो पूरी तरह से विपरीत लोग हैं, जिनके विचार और विश्वास आश्चर्यजनक रूप से भिन्न हैं। यदि चैट्स्की का मानना है कि सार्वभौमिक ज्ञान, वैज्ञानिक विकास और विशेष रूप से अपने स्वयं के व्यक्तित्व और बुद्धि का विकास आवश्यक है, तो पुराने मूल्यों और तड़के वाले समाज के सदस्य फेमसोव का मानना है कि सब कुछ नया, एक नियम के रूप में, अपने साथ प्रतिकूलता और समस्याएं लाता है जिसे फेमसोव अपनी उम्र में नहीं देखना चाहता। फेमसोव भी इस राय का पालन करता है, क्योंकि वह बस खोने से डरता है, नए की तीव्र गति के तहत, जो उसके पास पहले से है और वह इतने लंबे समय से क्या प्रयास कर रहा है। दूसरी ओर, चैट्स्की ने तर्कों में जीवन की नई नींव के सभी लाभों का हवाला देते हुए, उसे इस बारे में समझाने की कोशिश की, लेकिन फेमसोव केवल उसका उपहास करता है, जिसके लिए चैट्स्की को केवल एक पागल के लिए लिया जाता है, और अधिक चैट्स्की का फैसला नहीं करता है इन लोगों के रूढ़िवादी विचारों से लड़ें।
प्रत्येक व्यक्ति के पास ऐसे स्थान होते हैं जो उसे विशेष रूप से प्रिय होते हैं। उनकी यादें जीवन भर मिटती नहीं हैं और कई वर्षों तक आत्मा को गर्म करती हैं। ऐसी जगहों में से एक निस्संदेह छोटी मातृभूमि है।
रचना ग्रेड 9। जीवन मूल्यों की दो प्रणालियाँ: चैट्स्की और फेमसोव द्वारा मोनोलॉग
विट से नाटक कई विरोधाभासों पर बनाया गया है: सोफिया के साथ चैट्स्की, मोलक्लिन के साथ चैट्स्की, फेमसोव के साथ चैट्स्की। लेकिन ताजा टकराव सिर्फ दो लोगों के बीच का विवाद नहीं है, जो विभिन्न दृष्टिकोणों के अनुयायी हैं। यह बहुत अधिक है, क्योंकि दोनों नायक नई और पुरानी दुनिया, प्रगतिशील समाज और निष्क्रिय समाज के प्रतिनिधि हैं।
नाटक में चैटस्की एक ऐसे चेहरे के रूप में दिखाई देता है जो पहले से ही हमसे परिचित है। दासी लिसा से हम उसके बारे में पहली टिप्पणी सुनते हैं:
कौन इतना संवेदनशील और हंसमुख और तेज है,
अलेक्जेंडर एंड्रीविच चैट्स्की की तरह।
यदि इस संक्षिप्त विवरण से नायक के प्रति सहानुभूति का संचार नहीं होता है, तो यह निस्संदेह पाठक में गहरी दिलचस्पी जगाएगा। यह किस तरह का व्यक्ति है? हमें उत्तर के लिए लंबा इंतजार करने की आवश्यकता नहीं है: बहुत जल्द चैट्स्की व्यक्तिगत रूप से प्रकट होता है। वह एक ताजी हवा की तरह है जो एक भरे हुए कमरे में फट जाती है, युवा, ऊर्जावान, प्यार में। बेशक, ऐसा नायक खुद का निपटान करता है।
दूसरी ओर, फेमसोव। सबसे पहले, वह न तो प्रतिकारक या आकर्षक का आभास देता है। इसके अलावा, उनकी टिप्पणी कभी-कभी मजाकिया होती है, और थोड़ी सी घबराहट पैदा होती है: क्या लेखक वास्तव में चैट्स्की के दिमाग में फेमसोव की मूर्खता का विरोध करना चाहता था? लेकिन इसका उत्तर बहुत सरल है: मूर्खता नहीं, बल्कि आलस्य, यहाँ तक कि, कोई कह सकता है, विचारों की कठोरता मन के विपरीत है। और क्या यहाँ "मन" शब्द का प्रयोग करना उचित है? उदाहरण के लिए, पुश्किन ने आम तौर पर चैट्स्की को इस गरिमा से इनकार किया, ग्रिबॉयडोव को खुद को एकमात्र बुद्धिमान चरित्र कहा। चैट्स्की उतना ही जिद्दी है, या, कहने के लिए बेहतर है, जिद्दी, फेमसोव की तरह। और उनमें से कोई भी, चाहे वे अपने बारे में कितना भी दोहराएँ, दूसरे को रत्ती भर भी नहीं मनाएगा। तथ्य यह है कि उनमें से प्रत्येक का अपना दृष्टिकोण नहीं है। नहीं। प्रत्येक के पास जीवन मूल्यों की अपनी प्रणाली है, उनका अपना पैमाना है जिसके द्वारा वे लोगों और कार्यों का मूल्यांकन करते हैं। यह सब एक और दूसरे दोनों में गहराई से निहित है, और शायद यही एकमात्र चीज है जो उन्हें एक साथ लाती है।
तो, फेमसोव। काफी उम्र का व्यक्ति, और इसलिए, क्या सही है और क्या नहीं, इसके बारे में आदतों और विचारों का होना। फेमसोव की अपनी टिप्पणियों से सबसे अच्छी सराहना की जाती है। उदाहरण के लिए, यहाँ एक विशिष्ट फेमसियन अभिधारणा है:
लेकिन जो कोई भी स्मृति छोड़ने का इरादा रखता है
एक सराहनीय जीवन, यहाँ एक उदाहरण है:
मृतक एक आदरणीय चेम्बरलेन था
एक चाबी के साथ, और वह अपने बेटे को चाबी देना जानता था,
वह अमीर है, और उसकी शादी एक अमीर आदमी, विवाहित बच्चों, पोते-पोतियों से हुई थी,
वह मर गया, हर कोई उसे उदास याद करता है।
ये पंक्तियाँ कितनी स्पष्ट रूप से नायक के जीवन की आकांक्षाओं को प्रकट करती हैं! बच्चों के लिए जगह खोजने में सक्षम होने के लिए, एक सफल विवाह संपन्न करने के लिए, अपने भाग्य में वृद्धि करने के लिए। एक निश्चित मैक्सिम पेट्रोविच के बारे में फेमसोव की कहानी और भी उज्जवल है, जो जानता था कि सही समय पर अपने वरिष्ठों के सामने कैसे झुकना है, और इस कौशल के लिए एक स्पष्ट प्रशंसा है। पिता के उदाहरण का पालन करने के लिए फेमसोव के आह्वान के जवाब में, चैट्स्की ने पुरानी पीढ़ी के जीवन के एक कास्टिक और निर्दयी विवरण के साथ जवाब दिया:
जैसा कि वह प्रसिद्ध था, जिसकी गर्दन अक्सर झुकती थी,
मानो युद्ध में नहीं, परन्तु शांति से, उन्होंने अपने माथे से लिया,
उन्होंने बिना पछतावे के फर्श पर दस्तक दी!
सीधी रेखा आज्ञाकारिता और भय का मील का पत्थर थी,
सब राजा के जोश की आड़ में।
उसी क्षण से, दो नायकों का सीधा और खुला टकराव शुरू हो जाता है। फेमसोव का दृढ़ विश्वास है कि जिस नींव से उनका समाज रहता है वह अडिग है। आखिरकार, वह पैदा हुआ, बड़ा हुआ और इस आदिम समाज में रहा, दूसरे जीवन की कल्पना नहीं की। और वह इसकी कल्पना कैसे कर सकता है, यदि सभी पुस्तकें उसके लिए "सनसनी" हैं और वह उन्हें जलाना सबसे अच्छा समझता है। वह कुछ ऐसा जानने में दिलचस्पी नहीं रखता है जो उसके संकीर्ण क्षितिज से बाहर है। यह चैट्स्की से उसका मूलभूत अंतर है: वह, इसके विपरीत, ज्ञान के लिए प्रयास करता है, इसे हर जगह से खींचता है और अज्ञान से घृणा करता है।
प्रत्येक क्रिया के साथ दो नायकों के बीच संघर्ष और अधिक बढ़ जाता है। फेमसोव, एक सीमित व्यक्ति के रूप में, उनके विवादों में, सब कुछ एक विषय के इर्द-गिर्द घूमता है: समाज में स्थिति, शालीनता, नैतिकता के ढांचे का अनुपालन। हर कोई एक ही बात दोहराता है: "पिता और पुत्र के लिए सम्मान," "सभी मास्को वालों की एक विशेष छाप होती है।" जिस पर चैट्स्की, अधिक से अधिक चिढ़ रहा है (वह अनर्गल है, यह उसकी कमजोरी है), मास्को के बारे में कहता है: "घर नए हैं, लेकिन पूर्वाग्रह पुराने हैं।" हालाँकि, यह केवल एक शहर के बारे में ही नहीं, बल्कि पूरे देश के बारे में कहा जा सकता है, बिना किसी गलती के डर के।
फेमसोव ने चैट्स्की पर कुछ गैर-मौजूद कदाचार का आरोप लगाना शुरू कर दिया, जिसका वह अपने प्रसिद्ध वाक्यांश के साथ जवाब देता है: "न्यायाधीश कौन हैं?" दरअसल, चैट्स्की को कौन जज कर रहा है? उसे पागल कौन कहता है? हाँ, वही समाज जो अपने आस-पास कुछ भी नहीं देखता, जो गपशप और गपशप के साथ रहता है, जिसके क्षितिज हास्यास्पद रूप से संकीर्ण हैं। उन्हें उस व्यक्ति का न्याय करने का क्या अधिकार है जो उनके ऊपर सिर और कंधे है, जो आदर्श नहीं है, सभी सम्मान के योग्य है? चैट्स्की की विश्वदृष्टि यात्रा, अध्ययन, किताबें पढ़ने, संचार का परिणाम है। वह उस ढांचे से मुक्त है जो "धर्मनिरपेक्ष" व्यक्ति को बांधता है। हो सकता है कि उनके आस-पास के लोगों को लगे कि चैट्स्की उनसे ऊँचा है और इन बेवकूफी भरी तोपों के अनुसार नहीं जीना चाहता: "मंगलवार को मुझे ट्राउट के लिए आमंत्रित किया गया था ..., गुरुवार को मुझे दफन होने के लिए आमंत्रित किया गया था।" वह अपने आस-पास के लोगों के विचारों को साझा नहीं करता है, वह पाखंडी नहीं है और उनके अनुकूल होने की कोशिश नहीं करता है। किसी भी समय और किसी भी समाज में सफेद कौवे का तिरस्कार किया जाता है। तो चैट्स्की एक बहिष्कृत हो जाता है। लेकिन, यहां तक कि एक पागल के रूप में महिमामंडित फेमसोव के घर को छोड़कर, वह अपनी गरिमा बनाए रखता है:
आपने अपने पूरे कोरस के साथ मुझे पागल कर दिया!
तुम सही हो: वह आग से बिना नुकसान के बाहर निकलेगा,
दिन भर आपके साथ रहने का समय किसके पास होगा,
अकेले हवा में सांस लें
और उसमें कारण बच जाएगा।
और अब आइए याद करें कि चैट्स्की छोड़ने के बाद फेमसोव क्या कहता है: आह! बाप रे! राजकुमारी मरिया अलेक्सेवना क्या कहेगी! यह वही है जो फेमसोव के बारे में है। उसके लिए यह महत्वपूर्ण है कि अवांछित राजकुमारी क्या कहेगी। उसे यह भी समझ में नहीं आया कि उसने अपने घर में कितना ऊंचा व्यक्तित्व लिया और उसे पागल कहकर उसकी निंदा की। शायद यही कारण है कि ये दो एंटीपोड कभी भी अभिसरण नहीं करेंगे - चैट्स्की और फेमसोव, क्योंकि उनमें से एक व्यक्ति है, और दूसरा एक तुच्छ व्यक्ति है, जो उसके आसपास के दलदल में पूरी तरह से घुल गया है।