Полные сил, стремлений и амбиций, они вступают во взрослую жизнь, но не находят себе места. Поиски работы заставляют молодежь мигрировать в другие страны, но никто не принимает их с распростертыми объятиями.
Еще ни разу за всю историю человечества наш мир не был настолько перекошен в демографическом плане: большинство пожилых людей сосредоточены в развитых и богатых странах, а молодежь, наоборот, в бедных.
Было предпринято множество попыток для решения проблемы старения населения в развитых обществах. Однако именно обилие молодых людей ставит под давление мировую экономику , сеет политическую нестабильность, стимулирует массовую миграцию, приводит к росту городов и вообще влияет на все аспекты жизни: от заключения брака до пользования интернетом.
Не забывайте о молодежи, иначе не видать спокойной старости.
Четверть всего населения Земли - это молодые люди в возрасте от 10 до 24 лет. Подавляющее большинство проживает в развивающихся странах, согласно данным фонда ООН в области народонаселения.
Нигде переизбыток молодежи не ощущается так сильно, как в Индии. Каждый месяц примерно миллион молодых индийцев достигает совершеннолетия, после чего они начинают искать работу, а также получают право голосовать. В итоге Индия превратилась в страну с самым большим в мире числом молодых людей трудоспособного возраста.
Уже сейчас число индийцев в возрасте от 15 до 34 лет составляет 422 млн человек, что почти равняется вместе взятому населению США, Канады и Британии.
Yavuz Sariyildiz / Shutterstock.com
По большому счету, нынешняя общемировая тенденция ведет к тому, что у молодежи больше шансов оказаться в школе, чем было у их родителей. Они связаны друг с другом и с миром гораздо больше, чем любое поколение до них. Они более амбициозны и уже не готовы просто принимать все то, что могут предложить старшие. Многие из них не в состоянии найти достойную работу в своей стране, поэтому миллионы молодых людей все время переезжают с места на место - из деревни в город, из города в другую страну, где их, кстати, совсем не ждут.
И демократически избранные президенты, и авторитарные монархи знают одно: неудовлетворенные стремления могут стать мощной разрушительной силой. Уже нельзя быть уверенным в том, что большой приток молодых людей трудоспособного возраста пойдет стране на пользу, как это случилось с предыдущим поколением в Восточной Азии. Чарльз Кенни, экономист вашингтонского Центра глобального развития, говорит:
«Вы больше не можете просто сказать: „Эй, смотрите, столько молодежи в стране, это же просто здорово!“ Сперва вам нужно удостовериться, что экономика к этому готова».
«Создание достойных рабочих мест - это большая проблема, с которой странам еще предстоит столкнуться лицом к лицу», - добавляет Кенни.
В данном случае речь идет о связанных с кастовыми льготами протестах, которые парализовали процветающий север Индии несколько недель назад. Они были организованы представителями большой землевладельческой касты, чьи сыновья не могут прокормить себя с помощью сельского хозяйства и при этом не имеют права самостоятельно выбрать другую профессию. Протестующие вышли на улицы с требованием предоставить кастовые квоты на рабочие места в государственных учреждениях. Они блокировали железнодорожные пути и поджигали грузовики. Полиция сообщает, что в беспорядках погибли около 30 человек.
И это лишь начало. Каждый год правительство Индии должно создавать от 12 до 17 млн рабочих мест, чтобы дать молодым людям возможность зарабатывать.
С подобными проблемами юные работники сталкиваются и во всем остальном мире. Двое из пяти либо не работают вообще, либо занимают очень плохо оплачиваемые должности и никак не могут выбраться из бедности, согласно данным Международной организации труда. В развивающихся странах, где мало кто может позволить себе бездельничать, молодым людям только и остается, что соглашаться на низкооплачиваемую работу, которая к тому же не дает никакой правовой защиты. Ситуация с трудоустройством женщин обстоит еще хуже.
Уровень безработицы в Европе также весьма удручающий: из-за отсутствия работы страдает 25% молодого населения. Это происходит не только из-за застоя в экономике , но и из-за того, что многие европейцы просто не располагают навыками, необходимыми, чтобы стать, например, электриком или сиделкой. В некоторой степени это объясняет антииммигрантские настроения на континенте. В США почти 17% молодежи в возрасте от 16 до 29 лет не учатся и при этом не работают.
Такое положение дел не сулит ничего хорошего. Рост безработицы среди молодежи является главным индикатором надвигающейся волны массовых беспорядков, предупреждает Раймонд Торрес, научный руководитель Международной организации труда. «Социальный контракт перестает соблюдаться из-за невыполненных обещаний», - добавляет он.
В некотором смысле мировая демографическая ситуация говорит о том, что все идет правильно: дети умирают реже, а старики живут дольше. Женщины рожают меньше детей и реже умирают во время родов. Есть и еще одна хорошая новость: в развивающихся странах все больше детей поступают в начальную школу. В Индии, например, почти все дети учатся в школах.
Но все эти плюсы не способны затмить существующие проблемы. По данным опроса, проведенного некоммерческой организацией Pratham, в Индии половина учащихся пятого класса не могут прочесть учебник для второго класса, а еще половина не умеют складывать и вычитать. Да, они ходят в школу, но качество образования оставляет желать лучшего.
Более того, даже самое скромное образование дает почву для амбиций. И оно же служит причиной крайнего расстройства, когда человек не может найти подходящую работу. Во всем Ближнем Востоке, где авторитарные правители потратили много денег на развитие образования, уровень безработицы только растет - а с ним и массовые беспорядки.
Разрыв между странами с демографической точки зрения только набирает обороты. В Германии средний возраст жителей составляет 46 лет, а в России - 39. В США средний возраст колеблется в пределах 37 лет, в Индии - 27, а в Нигерии - чуть больше 18. Китай лишается молодой рабочей силы с такой скоростью, что правительство приняло решение снять десятилетиями поддерживаемый запрет на второго ребенка в семье .
Райнер Мюнц, глава отдела исследований и развития в Erste Group Bank в Брюсселе, говорит, что необходимо безотлагательно создавать достаточное количество рабочих мест на юге, чтобы сбалансировать этот разрыв. Мюнц предлагает систему «демографического арбитража», согласно которой промышленно развитые страны должны бороться друг с другом за квалифицированные кадры из других стран. Он утверждает, что даже Китаю придется вступить в эту гонку:
«Система „демографического арбитража“ между стареющими обществами с сокращающейся рабочей силой и теми, где преобладает молодое население, прекрасно бы сработала, если бы ей можно было управлять».
Многие политики утверждают обратное. Недавно президент Европейского совета Дональд Туск предостерег мигрантов от переезда в Европу, которая пытается остановить нахлынувший поток, предлагая помощь в развитии родных для беженцев стран.
Однако и это не может избавить людей от желания сменить страну проживания. Чем более образованным оказывается население развивающихся стран, тем они более склонны мигрировать. Это объясняет, почему индийская диаспора является самой многочисленной в мире. В 2015 году за пределами Индии проживало 16 млн индийцев, что в два раза больше, чем в 2000-м.
Возможно, самым тревожным фактором для многих стран становится переизбыток холостяков.
В Китае, где девочки всегда были не столь желанными детьми по сравнению с мальчиками, в 2010 году насчитывалось 34 млн холостых мужчин. В Индии мальчиков и мужчин в возрасте от 10 до 24 лет на 17 млн больше, чем женщин, что создает еще большую конкуренцию на брачном рынке. Без хорошей работы практически невозможно найти себе жену, поэтому многие мужчины так и остаются холостяками до конца жизни. Зачастую подобное неравенство провоцирует насилие в отношении женщин, как отмечают некоторые ученые.
Неудивительно, что недавние кастовые волнения прошли в Харьяне, штате с наиболее острым гендерным дисбалансом в стране. Там на 1000 мужчин приходится всего 879 женщин. Такой перекос происходит из-за традиционного презрения к дочерям. Развивающиеся технологии и растущие доходы позволили многим парам оплачивать нелегальные тесты по определению пола плода на ранних сроках беременности и делать аборт в случае, если это оказывается девочка. В результате получается переизбыток молодых мужчин, что заставляет их буквально охотиться за невестами из других штатов Индии.
Так что, возможно, девиз нашего времени должен быть такой:
Берегите своих дочерей, иначе не видать будущего.
|
Средний возраст (лет) |
Демографическая нагрузка пожилыми на 1000 человек рабочих возрастов |
||||||
|
все население |
Городское население |
Сельское население | |||||
|
Все население |
Городское население |
Сельское население |
|||||
Продолжение таблицы 5.
|
Федеральные округа | ||||||
|
Центральный | ||||||
|
Северо-Западный | ||||||
|
Северо-Кавказский | ||||||
|
Приволжский | ||||||
|
Уральский | ||||||
|
Сибирский | ||||||
|
Дальневосточ-ный |
Источник: Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm.
Самое молодое население проживает в Северо-Кавказском и Дальневосточном Федеральных округах, соответственно, проблема старения здесь выражена пока менее остро. Это связанно с тем, что в первом из них велика доля детей за счет сравнительно высоких показателей рождаемости, а во втором округе –низкая доля пожилого населения за счет,с одной стороны, более низких показателей ожидаемой продолжительности жизни, но в большей мере – влияния миграции, еще в позднесоветский период способствовавшей омоложению населения посредством притока, а в современный период – выезда населения, в т.ч. пенсионных и предпенсионных возрастов.
Половозрастной состав населения формируется также за счет особенностей внутри- и межрегиональных процессов миграции. С точки зрения анализа этого процесса, лучше рассмотреть Российскую Федерацию в разрезе не округов, а основных миграционных зон. Мкртчян Н. В. 36 приводит деление страны на 5 частейпо характеру миграционных процессов (рисунок 15). На территории «Европейской принимающей зонысосредоточено основное население Российской Федерации, она является зоной притяжения для внутренних мигрантов из других частей страны. Основным донором для этой территории являются регионы «Восточной отдающей зоны». При этом последняя отдающая зона занимает 60 процентов территории всей страны, в тоже время численность жителей там составляет чуть более 10 процентов от всего населения России.
Рисунок 15. Основные миграционные зоны Российской Федерации.
Источник:
Мкртчян Н. В. Миграция в России: западный
дрейф/ Пять миграционных зон//
ДемоскопWeekly, 2005, 10–23 января, №185–186,
URL:
В данном случае влияние миграции населения на демографическую структуру отдающих территорий оказывается отрицательным, за 1989–2002 гг. средний возраст населения регионов востока страны увеличивался наиболее высокими темпами (рисунок 16) 37 . Немаловажно и то, что в 1990-е и последующие годы резко сократился приток молодого населения в эти регионы. Учитывая тот факт, что наибольшую мобильность проявляют лица в молодых трудоспособных возрастах, отток населения неблагоприятно влияет на демографическую нагрузкупожилыми.
Рисунок 16. Изменение среднего возраста населения субъектов федерации между переписями 1989 и 2002 годов (лет).
Источник: Андреев Е., Вишневский А., Кваша Е., Харькова Т. Российская половозрастная пирамида / ДемоскопWeekly, 2005, 26 сентября–9 октября, №215-216, URL: http://demoscope.ru/weekly/2005/0215/tema05.php.
Напротив, в регионах притока населения миграция должна замедлять старение. Как видно на рисунке 16, меньше всего средний возраст населения увеличился в регионах центра и юга Европейской части страны, т.е. в регионах «Европейской принимающей зоны» (рисунок 15).
В предыдущей главе были рассмотрены различные примеры влияния миграции на регионы притока и оттока населения. Учитывая неоднородность регионов Российской Федерации, для оценки влияния миграции на возрастную структуру населения целесообразно рассмотрение регионов противоположных по характеру направленности этого процесса.
Обратим свое внимание на Республику Саха (Якутия), она находится в Дальневосточном Федеральном округе и относится к территориям Восточной отдающей зоны. На протяжении многих лет численность населения в республике снижается, причем потери в населении региона происходят за счет миграционного оттока. Регион находится на 7 месте (по возрастающей) по значению общего коэффициента смертности в России (9,4 на 1000 человек населения 2011 год) 38 , при этом показатели ожидаемой продолжительности предстоящей жизни при рождении здесь ниже, чем в среднем по стране.Коэффициент суммарной рождаемости находится на уровне выше, чем необходимо для простого воспроизводства населения – 2,057 на одну женщину. В Якутии, по данным Росстата, наблюдается положительный коэффициент естественного прироста, более того с 2005 года он вырос более, чем на 40 процентов. Возникает вопрос, насколько сильно миграция формирует нынешнюю структуру населения региона, и как оценить характер влияния этого процесса. Коэффициент миграционного оттока в Якутии один из самых высоких среди убыточных территорий (5-ое место по коэффициенту – 2011 год) 39 .
Несколько иная ситуация в Алтайском крае. Миграционный отток населения здесь устойчив, но имеет меньшую интенсивность в среднегодовом исчислении.Отток населения идет стабильно на протяжении последних 10 лет. При этом коэффициенты суммарной рождаемости находятся на уровне немного выше среднероссийского, ожидаемая продолжительность предстоящей жизни – несколько ниже средней по стране, в регионе отмечается устойчивая естественная убыль населения, происходит снижение численности населения, в данном случае роль играют и механическая и естественная убыль населения.
С точки зрения регионов притока можно рассмотреть Ярославскую область и отдельно город Москву. Территориально оба субъекта федерации находятся в Европейской принимающей зоне. На протяжении предыдущих 10 лет характер естественного воспроизводства населения для обоих регионов был отрицательный (кроме Москвы с 2011 года) 40 . Однако, этот естественный прирост складывается в результате миграции 41 . По уровню суммарного коэффициента рождаемости они не превосходят общероссийский показатель – 1,582 на одну женщину в 2011 года (для Москвы - 1,251;для Ярославской области – 1,481). Миграцияобеспечивает быстрый рост численности населения в Москве, в Ярославской области миграционный прирост не полностью компенсирует естественную убыль населения.
Рассмотрим регионы подробнее в разрезе демографического старения. Обратимся к таблице 6, где показана динамика коэффициента демографической нагрузки пожилыми на трудоспособное население. Самый низкий показатель коэффициента у Республики Саха. Причины тому – сравнительно высокие показатели рождаемости, обеспечивающие прирост молодого населения, невысокая ожидаемая продолжительность жизни (Якутия занимает 67 место в России по этому показателю), какую-то роль играет отток населения в пожилых возрастах, как это имеет место и в других регионах севера и востока страны.
Напротив, выше нагрузка на трудоспособное население пожилыми в Москве и Ярославской области. Здесь на протяжении многих лет ниже рождаемость (старение снизу), нет ротации населения (пенсионеры никуда не уезжают), сравнительно высокая ожидаемая продолжительность предстоящей жизни (таблица 7).
При оценке демографической ситуации в мире, воздействия роста населения на экономическое положение в той или иной стране большое значение имеет не только общая численность и прирост населения, но и его возрастная структура - деление на трудоспособные группы, детей и пенсионеров, а точнее - изменения в возрастной структуре населения.
Общий сдвиг в структуре населения во второй половине XX в. состоит в увеличении старших возрастов (свыше 65 лет) и сокращении младших (менее 15 лет). Так как сокращение доли младших возрастов было большим, чем увеличение пенсионеров, доля трудоспособного населения имела тенденцию к расширению. Исключением из общей тенденции является Африка, где доля молодых возрастов возросла, а доля трудоспособных возрастов, находившаяся ниже уровня других регионов, снизилась. В развитых странах и, особенно в Европе, где доля молодых возрастов и рост населения в 50-е годы были достаточно низкими, снижение уровня прироста населения привело к тому, что увеличение доли старших возрастов уравнивает уменьшение доли молодых возрастов, и поэтому доля населения в рабочем возрасте изменилась относительно мало.
Одним из важных изменений в демографической структуре населения мира выступает рост престарелых возрастов (свыше 80 лет): 1955г. - 0,6%, 1990г. - 1% населения мира. В промышленно развитых странах Запада доля престарелых возрастов уже превышает 2,5% населения. Это означает, что медицинские расходы этой группы стран будут возрастать.
Изменения в возрастной структуре населения находят отражение в коэффициенте зависимости, или коэффициенте демографической нагрузки, представляющем отношение доли младших и пенсионных возрастов к доле трудоспособного населения. Общей тенденцией второй половины текущего столетия было повышение, а с 1975 г. - снижение указанного отношения с 75,2% в 1975 г. до 62,4% в 1995 г., т.е. на каждые 100 человек трудоспособных возрастов приходилось 63 человека нетрудоспособных возрастов. Исключение составили африканские страны, где демографическая нагрузка возросла с 85,3% в 1950 г. до 92,0% главным образом за счет младших возрастов (78,5 и 86,0).
Коэффициент демографической нагрузки считался важным показателем. Аргументация этого была формализована в 1958 г. Она заключается в том, что рост демографической нагрузки имеет неблагоприятные последствия, приводящие, в частности, к распылению капиталовложений в результате перемещения их с производственных отраслей в социальную инфраструктуру, понижению уровня сбережений в результате увеличения потребления домашних хозяйств. Но, по крайней мере, до середины 80-х годов исследования по этим направлениям точно не подтвердили отрицательного влияния роста демографической нагрузки на экономическое развитие. Было обнаружено, что даже небольшие изменения в сбережениях и эффективности использования капитала дают возможность удовлетворить потребности в расходах на образование растущего населения. Понижение капитала и рабочей силы также оказывается умеренным. Мало подтверждений нашел тезис о перемещении капитала от производственных к непроизводственным инвестициям, также, как прямая зависимость между демографической нагрузкой и сбережениями. Воздействие дополнительных инвестиций в непроизводственную сферу на уровне воспроизводства можно определить только на макроуровне. Даже если использованные средства не дают общую экономическую выгоду, они способствуют ускорению демографического перехода во многих развивающихся странах. В частности, более высокий уровень образования выступает одним из самых сильных факторов снижения уровня воспроизводства населения, хотя в бедных странах женщины с низким уровнем грамотности имеют больше детей, чем безграмотные. Явно слабые практические результаты линейного подхода к влиянию роста населения на экономическое развитие показывают, насколько комплексным является этот вопрос.
Мировая демографическая ситуация показывает, что причиной резкого увеличения роста населения является снижение смертности в менее развитых странах, хотя уровень рождаемости снизился. Резкое снижение смертности - преходящее явление, соответственно в долгосрочной перспективе рост населения также снизится, что приведет к изменениям в структуре населения, в уровне демографической нагрузки. Увеличится доля трудовых возрастов, а число до трудовых возрастов сократится, затем увеличится доля пожилых. Значительное уменьшение демографической нагрузки увеличит ВВП на душу населения, возрастет норма сбережений, так как произойдет повышение доли взрослой рабочей силы.
Для выяснения влияния роста населения на экономическое развитие сравнивают темпы роста населения, и ВВП на душу населения. Данные последних десятилетий показывают, что за рядом исключений повышение уровня экономического развития часто соотносится с низким коэффициентом воспроизводства населения и более высокой продолжительностью жизни.
На корреляцию экономического роста и роста населения оказывают влияние многие факторы, в том числе общая экономическая обстановка. Не исключено, что долговой кризис оказал более серьезное влияние, чем рост населения, на развитие глобальной экономической системы, сдержав ее экономический рост, ограничив ее возможности ответить на вызов роста населения в развивающихся странах. Как отмечалось, в 80-е годы в развивающихся странах была низкой динамика ВВП на душу населения, но в 22 странах в 1965-1985 гг. она развивалась при уменьшении уровня рождаемости.
Сейчас соотношение между ростом ВВП и населением выступает как выбор между более высоким уровнем жизни и инвестициями в человеческий капитал. Население мира растет быстро, но мировой продукт увеличивается быстрее и показывает способность мирового общества развивать производительные силы. Рост населения не является проблемой, если экономические и социальные изменения происходят достаточно быстро, если обеспечивается необходимый технический прогресс. Но быстрый рост населения в последние десятилетия делает структурные изменения более трудными, что большей частью вызывается бедностью. Это требует целенаправленной политики правительств и мирового сообщества по повышению уровня экономического и социального развития, ликвидации дестабилизирующих разрывов между промышленно развитыми капиталистическими и развивающимися странами.
- 495.00 КбВ странах с первым типом воспроизводства населения меры демографической политики направлены на повышение рождаемости. В странах второго типа - на сокращение рождаемости.
В целях стимулирования рождаемости проводятся такие мероприятия, как выплата пособий, предоставление различных льгот многодетным семьям и молодоженам, расширение сети дошкольных учреждений, половое воспитание молодежи, запрет абортов и т. п. Первой страной, где были предприняты меры по стимулированию рождаемости, была Франция. До конца 80-х годов активную политику в этом направлении проводили страны Восточной Европы. В настоящее время в странах Западной Европы большую роль играют экономические меры, включающие систему разного рода выплат и льгот семьям, имеющим двух и более детей.
Наибольшей результативности в снижении рождаемости добились Китай и Япония. Здесь в демографической политике применялись самые радикальные как пропагандистские, так и экономические меры (системы штрафов, получение разрешения на рождение ребенка и т. п.). В настоящее время в этих странах годовой прирост населения ниже среднемирового. Их примеру последовали Индия, Бангладеш, Пакистан, Шри-Ланка, Индонезия и некоторые другие развивающиеся страны.
Особые
сложности в проведении демографической
политики имеются в арабско- мусульманских
странах Юго-Западной Азии и Северной
Африки, а также в странах Тропической
Африки, где сохраняются национально-религиозные
традиции многодетной семьи.
2.2.
Половозрастная структура
населения.
При анализе возрастного состава населения принято выделять три основные возрастные группы:
Дети (0-14 лет);
Взрослые (15-64 года);
Пожилые (65 лет и старше).
В структуре населения мира доля детей составляет в среднем 34%, взрослых - 58 %, пожилых - 8 %.
Возрастная структура в странах с различным типом воспроизводства населения имеет свои особенности.
В странах с первым типом воспроизводства доля детей не превышает 22-25%, тогда как доля людей пожилого возраста составляет 15-20% и имеет тенденцию к увеличению в связи с общим "старением" населения в этих странах.
В странах со вторым типом воспроизводства населения доля детей достаточно высока. В среднем она составляет 40-45%, а в отдельных странах уже превышает 50% (Кения, Ливия, Ботсвана). Доля пожилого населения в этих странах не превышает 5-6%.
Возрастная структура населения определяет его производительную составляющую - трудовые ресурсы, которые в разных странах оцениваются по-разному. Особенно важна степень вовлечения трудоспособного населения в производство, о чем свидетельствует показатель экономически активного населения , реально занятого в материальном производстве и непроизводственной сфере.
В мире к экономически активному относится около 45% всего населения, причем в странах Зарубежной Европы, Северной Америки, России этот показатель составляет 48 - 50%, а в странах Азии, Африки, Латинской Америки – 35 - 40%. Это связано с уровнем занятости женщин в общественном производстве и долей детей в возрастной структуре населения.
Соотношение между трудоспособной частью населения и неработающими (детьми и пожилыми) называется демографической нагрузкой . Демографическая нагрузка в мире составляет в среднем 70% (то есть 70 неработающих на 100 трудоспособных), в развитых странах – 45- 50%, в развивающихся - до 100%.
Половой состав населения мира характеризуется преобладанием мужчин. Численность мужчин на 20-30 млн. превышает численность женщин. В среднем на 100 девочек рождается 104-107 мальчиков. Однако различия по странам мира достаточно существенны.
Преобладание мужчин характерно для большинства стран Азии. Особенно велик перевес мужчин в Южной и Юго-Восточной Азии (Китай, Индия, Пакистан), а также в арабо-мусульманских странах Юго-Западной Азии и Северной Африки.
Примерно равное соотношение мужчин и женщин характерно для большинства стран Африки и Латинской Америки.
Преобладание женщин имеет место примерно в половине всех стран мира. Наиболее ярко оно проявляется в Европе, что связано с большей продолжительностью жизни женщин в этих странах, а также большими потерями мужского населения в периоды мировых войн.
Различно соотношение мужчин и женщин в разных возрастных группах. Так, наибольший перевес мужского населения во всех регионах мира наблюдается в возрастной группе до 14 лет. Среди пожилых людей во всем мире преобладают женщины.
Половой состав населения указан на карте в приложении 5.
Для графического анализа возрастной и половой структуры населения используются половозрастные пирамиды , имеющие вид столбиковой диаграммы. Основные формы демографических пирамид показаны в приложении 6. Для каждой страны пирамида имеет свои особенности. В целом для пирамиды стран с первым типом воспроизводства населения характерно неширокое основание (низкая доля детей) и достаточно широкая вершина (высокая доля пожилых). Для пирамиды развивающихся стран, напротив, характерно очень широкое основание и узкий верх. Соотношение мужчин и женщин (левая и правая стороны пирамиды) не имеет столь существенных различий, однако преобладание мужского населения в ранних возрастах, а женского в пожилых - заметно.
Для примера, в приложении 7 приведены половозрастные пирамиды Японии, Йемена и Венесуэлы.
В половозрастных пирамидах находят свое отражение и крупные исторические события, оказавшие влияние на изменение численности населения (прежде всего войны).
2.3.
Основные тенденции
современного демографического
развития мира
3
.
ХХ век стал временем невиданного в истории ускорения роста населения Земли вследствие несинхронных показателей изменений смертности и рождаемости в процессе мирового демографического перехода. Темпы роста достигли максимума в 1960-е годы, в последующие три десятилетия они постепенно снижались, и эта тенденция продолжается. Тем не менее в середине XXI столетия на Земле будет жить примерно в 5–7 раз больше людей, чем в начале XX века. Расселение людей по планете никогда не было равномерным, но мировой демографический взрыв резко усилил эту неравномерность.
Одно из следствий демографического взрыва в развивающихся странах – их исключительно молодое население. Половина жителей России моложе 37 лет, Европы – 39, таких стран, как Германия и Италия, – 42, Японии – 43 лет. Между тем в Афганистане половина населения – это дети и подростки в возрасте до 16 лет, в Демократической Республике Конго, которая по числу жителей со временем обгонит Россию, – до 15 лет. Средний возраст всего населения Африки – 19 лет, Азии – 28 лет. К 2025-му медианный возраст населения повысится в России до 42 лет, в Европе – до 44, в Северной Америке – до 37 лет. В Африке же он сдвинется лишь к 22 годам, в Азии – к 34 годам. Таким образом, и сейчас, и в обозримом будущем огромной частью населения развивающихся стран будут подростки.
Очевидно,
что международное сообщество должно
направить усилия на снижение давления
в мировом «котле». Один из способов
– влияние на глобальную ситуацию
с целью скорейшего завершения демографического
взрыва и постепенного сокращения численности
населения планеты. Единственный приемлемый
способ такого воздействия – снижение
рождаемости в развивающихся странах.
К настоящему времени на этом пути достигнуты немалые успехи. С середины до конца ХХ века рождаемость в менее развитых регионах снизилась практически вдвое. Однако она все еще значительно выше, чем требуется (при нынешнем уровне смертности) даже для стабилизации численности населения. Соответственно и мировое население продолжает расти довольно быстро, хотя и медленнее, чем в 50–70-х годах прошлого столетия.
Тем не менее, рождаемость сокращается, и есть основания надеяться, что примерно в середине века рост числа жителей планеты прекратится. Но этого, скорее всего, недостаточно.
В соответствии с долгосрочным прогнозом ООН, можно выделить три версии роста населения планеты. Развитие ситуации по «высокому» сценарию – это прямой путь к катастрофе. Но и «средний» сценарий не внушает большого оптимизма (приложении 8).
«Стабильные» 9 млрд. человек, помноженные на растущие нужды «среднего» жителя Земли, дают такой совокупный объем потребностей, удовлетворить которые едва ли возможно. Единственный путь, позволяющий сохранять оптимизм, – это развитие по «низкому» сценарию, предполагающему постепенное сокращение численности населения.
Стратегия замедления демографического роста остается, пожалуй, единственным и не создающим дополнительных проблем способом относительно успешного ответа на глобальные вызовы. Хотя она не всегда эффективна и порой проводилась с большой жесткостью (Китай).
На протяжении истории важным механизмом глобального демографического регулирования не раз оказывалось перемещение людей из густонаселенных регионов в менее обжитые. В XIX и XX столетиях ускорившийся рост числа жителей Европы снова включил этот механизм. Вплоть до середины прошлого века преобладало движение из экономически развитых стран Старого Света в колонизуемые регионы, в основном на неосвоенные либо слабо освоенные территории Нового Света и Океании. С 1820 по 1940 год из Европы за океан выехало более 60 млн. человек.
Однако во второй половине XX века демографическая асимметрия и экономическая поляризация Севера и Юга привели к изменению направления межконтинентальной миграции и ее масштабов. Только за 30 лет (1960–1990) из южных районов в северные переместилось около 60 млн. человек (примерно столько же в свое время выехало из Европы за океан за 120 лет), и этот поток не сокращается. Более того, годовые темпы увеличения количества переселенцев возросли с 1,4 % (1990–1995) до 1,9 % (2000–2004). С 1990 по 2005 год число мигрантов в мире выросло на 36 млн. человек, причем 92 % из них (33 млн.) переехало в промышленные страны. Среднегодовое сальдо миграционного обмена развитых государств с развивающимися в пользу первых составило в 2000–2005 годах 2,6 млн. человек в год, или 2,2 %. Эти цифры привел на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в мае 2006-го Генеральный секретарь этой организации.
Согласно среднему варианту прогноза ООН (как представляется, заниженному, поскольку он предполагает сокращение притока мигрантов в развитые страны после 2010 года), за первую половину XXI века в эти страны смогут переместить еще 120 млн. человек.
Движение жителей Юга на Север стало новой мировой реальностью, которая ведет к существенным изменениям этнического состава развитых стран. Уже к середине столетия белое неиспаноязычное население может перестать быть большинством в США. Во многих европейских государствах доля мигрантов и их потомков превысит четверть и приблизится к трети населения, но будет увеличиваться и далее.
3. Демографическая ситуация в России
До середины 1970-х годов население России увеличивалось исключительно за счет естественного прироста (превышения числа родившихся над числом умерших).
С середины 1970-х годов население продолжало расти примерно в том же темпе, что и в предыдущее десятилетие, однако уже значительный вес приобрел дополнительный фактор - миграционный - приток населения в Россию оказался больше, чем отток из неё, на фоне начавшегося в этот период падения естественного прироста).
Снижению рождаемости в конце семидесятых способствовало общее повышение уровня жизни, грамотности и социально-гигиенической культуры населения, аналогично тенденциям в западноевропейских странах.
Резкое снижение естественного прироста населения России, проявившееся с 1989 г., было следствием наложения двух неблагоприятных тенденций: обвального снижения рождаемости и значительного роста смертности. С 1991 года рост населения в России прекратился.
Негативной особенностью России является тот факт, что в результате демографического перехода рождаемость упала до уровня развитых стран, в то время как смертность достигла уровня развивающихся.
По
данным Переписи населения 2002 года численность
населения России с 1989 по 2002 упала
на 1,8 млн. Каждую минуту в России рождалось
3 человека, а умирало - 4. Общемировая
тенденция была противоположна: отношение
количества рождений к смертям равно 2,6.
Особенно велика смертность у российских
мужчин, средняя продолжительность жизни
которых 61,4 года, что связано, в частности,
с высоким уровнем потребления крепких
алкогольных напитков, большим количеством
несчастных случаев, убийств и самоубийств.
Продолжительность жизни женщин значительно
выше - 73,9 года.
Согласно
ежегодному Докладу Фонда ООН
в области народонаселения за
2004 год, в России продолжался демографический
кризис.
Половозрастная структура населения…………………………18
Основные тенденции современного
Демографического развития мира……………………………..21
Демографическая ситуация в России…………………………….24
Рождаемость и смертность в России…………………………..26
Структура населения по возрасту и полу……………………..29
Демографическая политика……………………………………31
Заключение……………………………………………………………34
Список использованной литературы………………………………..37
Россиянские власти неустанно жалуются на то, что в РФ сложилась тяжелая демографическая ситуация, когда стариков слишком много, и они буквально “давят” на экономику. Этим доводом “кремлевские” оправдывают проталкиваемое ими повышение пенсионного возраста. Однако же реально проблема старения населения в РФ стоит далеко не так остро, как во многих других странах. На самом деле, настоящая проблема для РФ – вовсе не пенсионеры, а отношение к ним со стороны власти, а также крайне низкий уровень жизни населения в целом.
Внешэкономбанк опубликовал прогноз, по базовому варианту которого с 2020-го в РФ начнется повышение пенсионного возраста на полгода в год. Чиновники из Минфина говорят о такой “необходимости” уже давно. Так, в прошлом году специалисты экономической экспертной группы, работающей в тесном контакте с Минфином, подсчитали, что “к 2030 году дефицит работников на рынке труда составит 2,1–3,8 миллиона человек”, поэтому якобы надо поднять пенсионный возраст. Между тем, сейчас в РФ демографическая нагрузка на экономику существенно ниже, чем в большинстве зарубежных государств.
В 2016-м году общий эффективный коэффициент демографической нагрузки, по данным экспертов, в РФ составил 102,6%: численность иждивенцев на 2,6% больше, чем численность занятых. При этом значительная часть этих иждивенцев – вовсе не старики, а вполне себе молодые “пенсионеры” МВД, прокуратуры, ФСБ, МЧС и прочих множащихся в РФ силовых структур. Отдельная история – огромные пенсии чиновников, причем даже не самого высокого ранга. При таких затратах россиянский бюджет, разумеется, будет испытывать трудности, однако же об увеличении пенсионного возраста для силовиков речи в РФ, как всегда, не идет. О сокращении размера их пенсий, а также пенсий чиновников тоже. Решать проблему власти намереваются исключительно за счет самых нищих и незащищенных слоев населения.
Повышение пенсионного возраста в условиях, когда в РФ, по данным экспертов, “40% мужчин умирает в трудоспособном возрасте”, настоящее преступление, но это власти не беспокоит. Расходы бюджета на социальную сферу воспринимаются ими как выброшенные на ветер деньги, а вовсе не как инвестиции в человеческий капитал, в граждан, а значит в экономический рост и будущее страны.
По уровню расходов на здравоохранение РФ серьезно отстает от развитых стран. А сама профессия врача уже давно стала непрестижной, так что работать в сферу медицины все чаще идут вовсе не по призванию. И эта ситуация очень серьезно влияет как раз на россиянскую демографию. В РФ старение населения обеспечивают низкая рождаемость и высокая смертность населения трудоспособного и молодого возрастов. В то время как в экономически развитых странах старение населения происходит за счет увеличения продолжительности жизни.
Кремлевские придерживаются единственной “стабильной” политики в отношении населения страны, цель которой – ограбить нищих и обогатить богатых. Поэтому корень всех россиянских проблем вовсе не в демографии.